Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А56-63602/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

можно сделать вывод о том, что на спорном земельном участке имеется одна надземная теплотрасса, право собственность на которую зарегистрировано, а также две подземные теплотрассы.

Объективные доказательства отсутствия на земельном участке подземных теплотрасс, принадлежащих ответчику, но не прошедших инвентарный (технический) учет, протяженностью 670 м в материалы дела не представлено.

Кроме того, следует отметить, что  в договоре от 20.02.2008 отсутствует указание на то, что объект - теплотрасса, регистрация которой являлась результатом оказания услуг по договору, надземная.

Исходя из буквального толкования условий договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ, апелляционный суд считает, что сторонами согласовано оказание услуг именно в отношении теплотрассы, состоящей  из 2-х труб общей протяженностью 670 м.,   а не надземной теплотрассы протяженностью 250 м.

Поскольку, истцом услуги в отношении регистрации права собственности теплотрассы, состоящей из 2-х труб общей протяженностью 670 м. не оказаны, суд первой инстанции правомерно отказал  истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору от 20.02.2008 и пени за нарушение сроков оплаты.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде относятся на истца.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.04.2012 по делу № А56-63602/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

Л.П. Загараева

 В.А. Семиглазов