Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу n А56-25210/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по делу судебного акта.

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 разъяснено, что отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Таким образом, на момент вынесения оспариваемого постановления оно не соответствовало статье 112 Закона № 229-ФЗ, поскольку фактически оспариваемым постановлением на ООО «Альфа Стройсервис» неправомерно была возложена обязанность по выплате исполнительского сбора, штрафной санкции, устанавливаемой за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, устанавливаемый судебным приставом для добровольного исполнения, а, следовательно, нарушило права заявителя.

Само по себе вынесение 26.04.2012 постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд              

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.05.2012 по делу №  А56-25210/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

                     Н.О. Третьякова

Судьи

                  М.Л. Згурская

 В.А. Семиглазов