Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу n А42-2948/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Факт излишней уплаты таможенных платежей, связанный с применением кода ТН ВЭД, не был проверен таможней.

Непредставление в таможенный орган тех или иных документов не относится к основаниям, установленным в пункте 9 статьи 355 ТК РФ, при которых возврат (зачет) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится. Отсутствие каких-либо документов не является основанием для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей или оставления заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах у таможенного органа не имелось законных оснований для возврата заявителю его заявления без рассмотрения.

Изложенные фактические обстоятельства в части отсутствия  оснований для возврата заявителю его заявления без рассмотрения установлены вступившими в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу № А56-6638/2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2011 по тому же делу.

Поскольку оспариваемое решение таможни, оформленное письмом № 07-28/18364 от 06.10.2010, о возврате без рассмотрения заявления Общества о возврате излишне уплаченных таможенный платежей противоречит положениям ТК РФ, в соответствии со статьей 201 АПК РФ, суд принял законное и обоснованное решение об обязании Мурманской таможни устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возврата на расчетный счет заявителя излишне уплаченных таможенных платежей в размере 14 438 551,46 руб. Спора по размеру излишне уплаченных таможенных платежей между сторонами не имеется.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 05.05.2012 по делу №  А42-2948/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Мурманской таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

 

Судьи

Л.В. Зотеева

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу n А56-3786/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также