Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу n А42-2948/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Факт излишней уплаты таможенных платежей,
связанный с применением кода ТН ВЭД, не был
проверен таможней.
Непредставление в таможенный орган тех или иных документов не относится к основаниям, установленным в пункте 9 статьи 355 ТК РФ, при которых возврат (зачет) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится. Отсутствие каких-либо документов не является основанием для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей или оставления заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах у таможенного органа не имелось законных оснований для возврата заявителю его заявления без рассмотрения. Изложенные фактические обстоятельства в части отсутствия оснований для возврата заявителю его заявления без рассмотрения установлены вступившими в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу № А56-6638/2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2011 по тому же делу. Поскольку оспариваемое решение таможни, оформленное письмом № 07-28/18364 от 06.10.2010, о возврате без рассмотрения заявления Общества о возврате излишне уплаченных таможенный платежей противоречит положениям ТК РФ, в соответствии со статьей 201 АПК РФ, суд принял законное и обоснованное решение об обязании Мурманской таможни устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возврата на расчетный счет заявителя излишне уплаченных таможенных платежей в размере 14 438 551,46 руб. Спора по размеру излишне уплаченных таможенных платежей между сторонами не имеется. Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2012 по делу № А42-2948/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Мурманской таможни – без удовлетворения. Председательствующий И.Б. Лопато
Судьи Л.В. Зотеева
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу n А56-3786/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|