Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А56-11421/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Инспекцией нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении. Составление протокола с нарушением срока, предусмотренного статьей  28.5 КоАП РФ,  не  является  основанием,  исключающим производство по делу об административном правонарушении, если он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, что имеет место в рассматриваемом случае.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ полно и всесторонне исследовал все фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства и принял решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 мая 2012 года по делу № А56-11421/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ремонтно-строительное управление «СТРОЙ-СЕРВИС» – без удовлетворения.

Председательствующий

                     О. И. Есипова

 

Судьи

                  Е. А. Фокина

 

                        Л. А. Шульга

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А42-1025/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также