Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А56-55832/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
выполненных ответчиком работ, потребовал
на основании пункта 1 статьи 723 ГК РФ
устранить их недостатки в срок до 20.09.2011, а
также сообщил, что в случае не устранения
недостатков работ оставляет за собой право
требовать в судебном порядке возмещения
убытков на основании пункта 3 статьи 723 ГК
РФ.
По п. 3 статьи 723 ГК РФ, поскольку недостатки работ в разумный срок подрядчиком не устранены, в пользу заказчика подлежат взысканию убытки в сумме ущерба (ремонт помещений, поврежденных протечками), сумме работ, которые необходимо произвести для устранения недостатков и в сумме расходов истца 30 000 руб. на проведение экспертизы. При исследовании материалов дела, в целом правильной и обоснованной оценки представленных доказательств и установленных обстоятельство, судом не учтено только следующее. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Контракту истец правомерно начислил ответчику 140 110,2 руб. неустойки, рассчитав ее в соответствии с пунктом 6.4 Контракта. Поскольку, согласно положениям ст. 394 ГК РФ, если за ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка, то убытки возмещаются только в части, не покрытой ею, то и в данном случае убытки могут быть возмещены только в размере сверх суммы неустойки. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку жалоба частично удовлетворена, в пользу ответчика с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 736,80 руб. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 6 698,29 руб. по удовлетворенной части иска. Всего в пользу истца в с ответчика госпошлина в сумме 5961,49 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2012 года по делу № А56-55832/2011изменить, изложив в следующей редакции. Взыскать с ООО «Меркурий» в пользу МБУЗ «Тосненская центральная районная больница» убытки и неустойку в сумме 240 179,20 руб., судебные расходы в сумме 5961,49 руб. В остальной части иска отказать. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи Н.А. Мельникова
В.Б. Слобожанина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А56-4752/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|