Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А56-2897/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

части подлежит отмене, как принятое на основе неправильного применения норм материального права, а требования общества об оспаривании постановления и предписания - оставлению без удовлетворения.                Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                   ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  04 апреля 2012 года по делу № А56-2897/2012 в обжалуемой части – в части  оспаривания постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах (192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, 123) по делу од административном правонарушении № Ю78-03-03-2306 от 26.12.2011 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 47, к.4) о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах (192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, 123) по делу од административном правонарушении № Ю78-03-03-2306 от 26.12.2011 отказать.

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 

 Л.В. Зотеева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А56-47413/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также