Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А56-64721/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

производство в отношении Общества по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ (за невыполнение в установленный срок предписания Службы от 12.09.2011 №18679/10-02)  прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Мировой судья в судебном акте установил, что требования данного предписания не выполнены, так как  Общество не знало и не могло знать о них в связи с тем, что   предписание, отправленное с уведомлением о вручении, не было представителям ООО «ТрейдАлко» вручено; о существовании предписания заявителю   стало известно лишь при получении решения о приостановлении лицензии (т.2 л.д.109-111).

При таких обстоятельствах,  суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленное Обществом требование в части признания незаконным решения Службы от 17.11.2011 №10/754-опт о приостановления действия лицензии.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что  предоставление ежеквартальных деклараций прямо предусмотрено законом и обязанностью Общества подлежит отклонению, поскольку в данном случае приостановление лицензии ООО «БалтТрейд» было вызвано  неисполнением требований предписания от 12.09.2011 №18679/1-2 об устранении нарушений условий  действия лицензии, которое Общество своевременно не могло исполнить в связи с его неполучением и, следовательно, отсутствием сведений о требованиях, содержащихся в предписании.

Доводы жалобы о злоупотреблении Обществом процессуальными правами  и умышленном уклонении от получения почтовой корреспонденции являются необоснованными, поскольку не подтверждены доказательствами.

Принятое по делу решение соответствует нормам материального и процессуального права, основания для его отмены в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы Службы у апелляционного суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05 апреля 2012 года по делу №  А56-64721/2011  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга