Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А56-42095/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об избрании Федоренко О.В. Генеральным директором Общества является юридически ничтожным, следует признать, что оспариваемое решение принято Инспекцией в нарушение пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации в отсутствие надлежащих документов, необходимых для государственной регистрации (в частности, заявления уполномоченного лица Общества), ввиду чего требование Истца об оспаривании решения регистрирующего органа также подлежало удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает, что фактические обстоятельства судом первой инстанции были установлены правильно.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении требования кредитора судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Ген» - без удовлетворения. 

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова