Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А56-8172/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

привлекаемого к административном ответственности, обязанность разъяснения которых лежит на административном органе.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что указанные документы получены с нарушением процессуальных прав лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем они  не могут быть надлежащими доказательствами  события вменяемого в вину предпринимателю правонарушения

 В  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения исключает возможность привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции от 19.04.2012 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19 апреля 2012 года по делу № А56-8172/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Л.В. Зотеева

 А.Б. Семенова