Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А56-3260/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обществом работ, предусмотренных пунктом 3
Акта от 18.04.2008, оснований для освобождения
ответчика от ответственности не
установлено, суд первой инстанции пришел к
правильному выводу об обоснованности
заявленных Комитетом исковых
требований.
Расчет суммы штрафа выполнен истцом в соответствии с пунктом 3.4 охранного обязательства № 8605 от 25.12.2008 и ответчиком не опровергнут; о несоразмерности штрафа последствиям неисполнения обязательства ответчик в суде первой инстанции не заявлял. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Комитета и взыскал с общества штраф за нарушение условий охранного обязательства в размере 200000 рублей. Суд первой инстанции в полном объеме исследовал материалы дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено. Доводы апелляционной жалобы в целом аналогичны доводам, приведенным ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которым суд дал исчерпывающую правовую оценку. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда от 23.03.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежит оставлению на подателе жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2012 года по делу № А56-3260/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НЕВА ТРЕВЕЛ КОМПАНИ» - без удовлетворения. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи А.Б. Семенова Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А42-1472/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|