Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А56-1589/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объяснения, из которых следует, что в проведении экспертизы отсутствует необходимость, поскольку специалисты данной организации принимали участие в обследовании данного объекта, и ими было установлено, что причиной спорных дефектов является именно некачественное выполнение строительных работ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, принимая во внимание устранение спорного дефекта, обосновано отказал в проведении экспертизы.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.04.2012г. по делу №  А56-1589/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова