Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А21-10003/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 июля 2012 года

Дело №А21-10003/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Сизоненко М.Г.

при участии: 

от истца: извещен, не явился;

от ответчика: 1 – Андреев Д.А., доверенность от 11.12.2011; 2 - извещен, не явился;    3 - извещен, не явился;

от 3-го лица: извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11221/2012)  ООО "АВА-Сервис" на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 24.04.2012 по делу № А21-10003/2011 (судья Лобанова Е.А.), принятое

по иску (заявлению) Шляга Вячеслав Вячеславович

к Асанова Наталья Вячеславовна, Никульников Евгений Владимирович, Будюкина (Шумеева) Любовь Анатольевна

3-е лицо: ООО "АВА-Сервис"

о признании сделок недействительными

установил:

  Шляга Вячеслав  Вячеславович  обратился  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с  иском  к  Асановой Наталье Вячеславовне, Никульникову Евгению Владимировичу, Шумеевой Любови Анатольевне  о  признании  крупной  сделки  по  продаже ООО «АВА-Сервис» гражданину  Никульникову Евгению Владимировичу  недвижимого имущества - гаражного бокса №29 ряд 11 общей  площадью  268, 2 кв.м, расположенного по адресу: г.Калининград, ул.Маршала Борзова, дом 58п, кадастровый  номер 39-39-01/171/2006-294,  и   гаражного бокса  №31 ряд 11 общей  площадью 39,9 кв.м , расположенного по  адресу: г.Калининград , ул.Маршала Борзова , г/о «Перспектива Центр», дом №58п , кадастровый  номер 39-39-01/162/2007-170, недействительной  и  применении последствий недействительности  ничтожной  сделки, а также о признании  недействительной  сделки  по продаже  гражданином            Никульниковым Е.В. гражданке Шумеевой Любови Анатольевне вышеназванных  гаражных  боксов  и  применении  последствий  недействительности  ничтожной сделки.

К  участию  в деле в качестве  третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,   привлечено  общество с ограниченной ответственностью «АВА-Сервис» (ОГРН 1063905079589, г. Калининград, ул. Маршала Борзова, д. 58; далее – ООО «АВА-Сервис»).

Определением  суда  от  18.01.2012 г.  по  ходатайству  истца   ООО «АВА-Сервис»  привлечено  к участию  в деле в качестве  ответчика; Асанова Н.В.  исключена  из  числа  ответчиков  и привлечена  к участию в деле   в качестве  третьего лица, не  заявляющего самостоятельных  требований  относительно  предмета спора.

Определением  суда  от  22.02.2012 г.  произведена  замена  ответчика Шумеевой Л.А. на  Будюкину Л.А.  в  связи  с изменением  фамилии.

В  процессе  рассмотрения  дела  Шляга В.В.  уточнил  и дополнил    исковые  требования  и просил суд:

- признать недействительным  решение  общего собрания  участников ООО «АВА-Сервис» о продаже основных  средств ООО «АВА-Сервис»: гаражного бокса №29 ряд 11 площадью 268,2 кв.м, свидетельство  о государственной регистрации права 39-АА №722631 от 14.07.2009 г.  и гаражного бокса №31 ряд 11 площадью 39,9 кв.м, свидетельство   о государственной регистрации права 39-АА №722630 от 14.07.2009 г.,  принятого на  основании протокола  общего собрания участников ООО «АВА-Сервис» от 18.09.2011 г.;

- признать  недействительным решение  общего собрания  участников ООО «АВА-Сервис» об  одобрении  сделки  с Никульниковым Е.В. по  купле-продаже  гаражного бокса №29 ряд 11 общей  площадью 268,2 кв.м , расположенного на 1,2 этажах по адресу: Россия, Калининградская  область, г.Калининград, ул.Маршала Борзова, дом 58 п и  гаражного бокса №31 ряд 11 общей  площадью 39,9 кв.м, расположенного на  1 этаже, инвентарный  номер  41484 по адресу: Россия Калининградская  область, г.Калининград, ул.Маршала Борзова  дом 58 п по  цене 979 090 руб., принятого на  основании  протокола  общего собрания  участников ООО «АВА-Сервис»  от 03.10.2011 г.;

- признать недействительным  решение общего собрания участников            ООО «АВА-Сервис» об  одобрении сделки с Никульниковым Е.В. по  купле-продаже гаражного бокса №29 ряд 11  общей  площадью 268,2 кв.м, расположенного  на 1,2 этажах по адресу: Россия, Калининградская  область, г.Калининград, ул. Маршала Борзова, дом 58 п и гаражного бокса  №31 ряд 11 общей  площадью 39,9 кв.м, расположенного  на  1 этаже, инвентарный номер  41484 по адресу: Россия, Калининградская  область, г.Калининград, ул.Маршала Борзова, дом 58 п по цене 979 090 руб., принятого на  основании  протокола  общего собрания  участников  ООО «АВА-Сервис» от 14.12.2011 г.;

- признать  договор  купли-продажи  недвижимого имущества от 05.10.2011 г., заключенный  между  ООО «АВА-Сервис»  и  гражданином Никульниковым Е.В. недействительным  и  применить  последствия недействительности  сделки в виде  возврата сторонами  всего  полученного по сделке   к  сделке  по  продаже  следующего недвижимого имущества: гаражного бокса №29 ряд 11 общей  площадью 268,2 кв.м, этаж 1,2, расположенного по адресу: г.Калининград, ул.Маршала Борзова, дом №58 п, кадастровый  номер  39-39-01/171/2006-294, гаражного бокса №31 ряд 11 общей  площадью 39,9 кв.м, этаж 1 общей  площадью 39,9 кв.м, расположенного  по адресу: г.Калининград, ул.Маршала Борзова, г/о «Перспектива Центр», дом  58 п, кадастровый   номер 39-39-01/162/2007-170;

- признать недействительным  договор купли-продажи  недвижимого имущества  от 21.10.2011 г., заключенный  между  гражданами Никульниковым Е.В.  и  Будюкиной Л.А. (Шумеевой Л.А.)   и применить последствия  недействительности  сделки в  виде  возврата сторонами  всего полученного по  сделке по  продаже недвижимого имущества: гаражного бокса №29 ряд 11 общей  площадью 268,2 кв.м , этаж 1,2, расположенного по  адресу: г.Калининград, ул.Маршала Борзова, дом 58 п, кадастровый  номер  39-39-01/171/2006-294 и  гаражного бокса №31 ряд 11 общей  площадью 39,9 кв.м, этаж 1, расположенного по  адресу: г.Калининград, ул.Маршала Борзова, г/о «Перспектива Центр», дом № 58 п кадастровый  номер 39-39-01/162/2007-170.

Решением суда от 24.04.2012 признаны недействительными  решения общих собраний  участников  общества с ограниченной ответственностью «АВА-Сервис»  от 18.09.2011 г.  о  продаже  основных средств  ООО «АВА-Сервис», от 03.10.2011 г. об  одобрении  сделки по  продаже  основных  средств ООО «АВА-Сервис» Никульникову   Евгению Владимировичу; признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011 г., заключенный между ООО «АВА-Сервис»  и Никульниковым Евгением Владимировичем. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО «АВА-Сервис» просит отменить решение в части признания решения общих собраний  участников  общества с ограниченной ответственностью «АВА-Сервис»  от 18.09.2011 г.  о  продаже  основных средств  ООО «АВА-Сервис», от 03.10.2011 г. об  одобрении  сделки по  продаже  основных  средств ООО «АВА-Сервис» Никульникову   Евгению Владимировичу; признания недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011 г., заключенный между ООО «АВА-Сервис»  и Никульниковым Евгением Владимировичем. В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылается на пропуск истцом установленного пунктом 4 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" двухмесячного срока для подачи в суд заявления о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными. По мнению подателя жалобы, отсутствуют основания для применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку 14.12.2011 общим собранием было принято решение о последующем одобрении крупной сделки; вывод суда о том, что стоимость имущества была явно занижена, не подтверждается материалами дела; требование об установлении причиненных убытков истцом не заявлялось; в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что ответчики при заключении спорных договоров действовали исключительно с намерением причинить вред истцу и фактически его причинили; не доказан факт злоупотребления правом.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «АВА-Сервис» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить в обжалуемой части.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно  выписке  из ЕГРЮЛ  от 15.11.2011 №57408В/2011, ООО «АВА-Сервис»  зарегистрировано   Межрайонной  инспекцией Федеральной  налоговой  службы №8 по г.Калининграду  12.09.2006 г.  Участниками Общества  являются Асанова Н.В., доля  в уставном  капитале  которой  составляет  57,75% , и  Шляга В.В., доля которого в уставном  капитале Общества составляет  42,25%. Генеральным директором ООО «АВА-Сервис»  является  Асанова Н.В.

28.07.2008 г.  Управлением Федеральной регистрационной  службы по Калининградской  области  на основании  договора  купли-продажи от 25.06.2008 г. и передаточного акта  от 25.06.2008 г.  зарегистрировано право собственности       ООО «АВА-Сервис»  на  гаражный  бокс №31 ряд 11 общей  площадью 39,9 кв.м, инвентарный номер 41484, кадастровый номер 39-39-01/162/2007-170, расположенный  по адресу: Россия, Калининградская  область, г.Калининград, ул.Маршала Борзова, г/о «Перспектива Центр», дом №58 п (свидетельство  о государственной регистрации права 39-АА №610953), на  гаражный  бокс №29 ряд 11 общей  площадью 268,2 кв.м, кадастровый   номер  39-39-01/171/2006-294, расположенный  по адресу: Россия, Калининградская  область, г.Калининград, ул.Маршала Борзова, дом №58 п (свидетельство  о государственной регистрации права 39-АА №610954).

14.05.2011 г. между  участниками Общества Асановой Н.В.   и Шлягой В.В.  подписан договор, в соответствии с которым  Асанова Н.В. уступает  свою  долю в ООО «АВА-Сервис»  в  размере  57,75%  Шляге  В.В. за 2 800 000 руб. Стороны  договора  определили, что  денежные  средства  вносятся Шлягой В.В.  до 15.06.2011 г. в размере 1 000 000 руб., до 15.07.2011 г. - 800 000 руб., до 15.05.2012 г. - 1 000 000 руб.

Как  следует  из  протокола  общего собрания участников ООО «АВА-Сервис»  от  18.09.2011 г.,  состоялось  общее собрание  участников, в котором  принимала участие  Асанова Н.В., и  принято решение  о  продаже  основных  средств, а именно гаражных  боксов №29, ряд 11 площадью 268,2 кв.м, свидетельство о государственной регистрации права 39-АА №722631 от 14.07.2009 г.; гаражного бокса №31, ряд 11, площадью 39,9 кв.м, свидетельство  о государственной регистрации права 39-АА №722630.

Согласно  протоколу общего собрания участников Общества  от 03.10.2011 г.  при  участии  участника Асановой Н.В. состоялось общее собрание , которым  принято  решение  об  одобрении  сделки с Никульниковым Е.В. по  купле-продаже   вышеназванных  гаражных  боксов  по цене 979 090 руб.

Шляга  В.В., ссылаясь на нарушение  порядка  созыва  и проведения указанных собраний, просит признать решения  данных  собраний  недействительными. Истец полагает, что на момент проведения собраний его доля в уставном капитале  ООО «АВА-Сервис»   составляла 80 %, кворума на собраниях не было; сделка купли-продажи от 05.10.2011, является крупной, совершена без согласия истца, в связи с чем Шляга В.В. признать  договор  купли-продажи  недвижимого имущества от 05.10.2011 г., заключенный  между  ООО «АВА-Сервис»  и  гражданином Никульниковым Е.В. недействительным  и  применить  последствия недействительности  сделки.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения требований истца  о признании недействительными  решений общих собраний  участников  общества с ограниченной ответственностью «АВА-Сервис»  от 18.09.2011 г.  о  продаже  основных средств  ООО «АВА-Сервис», от 03.10.2011 г. об  одобрении  сделки по  продаже  основных  средств ООО «АВА-Сервис» Никульникову   Евгению Владимировичу; признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011 г., заключенный между ООО «АВА-Сервис»  и Никульниковым Евгением Владимировичем.

Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для признания решений общих собраний участников ООО «АВА-Сервис», оформленных протоколом от 18.09.2011 и 03.10.2011 недействительными.

Пунктами 1, 2 статьи 43  Федерального закона  от 08.02.1998 г. №14-ФЗ      «Об  обществах  с ограниченной ответственностью» (далее  - Закон) установлено, что решение  общего собрания  участников общества, принятое  с нарушением  требований  настоящего Федерального закона, иных  правовых актов  Российской Федерации, устава  общества и нарушающее права  и законные  интересы  участника общества, может  быть  признано  судом  недействительным  по  заявлению  участника общества, не  принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Суд  вправе с учетом   всех обстоятельств  дела  оставить в силе  обжалуемое решение, если  голосование  участника общества, подавшего заявление, не  могло повлиять на  результаты голосования, допущенные нарушения  не  являются существенными и решение  не  повлекло причинение убытков данному  участнику общества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 35 Закона внеочередное общее  собрание участников общества проводится  в случаях, определенных  уставом  общества , а также в любых иных  случаях , если  проведение такого  общего собрания   требуют интересы  общества и его  участников. Внеочередное  общее собрание участников общества созывается