Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу n А21-1687/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
может быть подано в течение трех лет со дня
уплаты указанной суммы.
Из материалов дела следует, что заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2007 г. в размере 158 146 руб. подано в налоговый орган 30.11.2011, то есть по истечении трехлетнего срока с момента его уплаты. В силу пункта 3 статьи 30 НК РФ налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая, что действующим законодательством налоговому органу не предоставлено право восстановления пропущенных сроков установленных Налоговым кодексом Российской Федерации для совершения определенных действий, независимо от причин пропуска, а также применения положений ГК РФ о сроке исковой давности, у налогового органа отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления налогоплательщика от 30.11.2011 о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2007 г. Ссылка Общества на то обстоятельство, что налогоплательщику стало известно о наличии переплаты только при проведении сверки с налоговым органом в ноябре 2011 года правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих установлению факта переплаты с момента представления первичной налоговой декларации или уточненной декларации с уменьшением расчета. Доводы апелляционной жалобы о том, что срок давности обращения в суд следует исчислять с момента вступления в законную силу решения инспекции по выездной налоговой проверки, а именно с 24.02.2009 подлежит отклонению. Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении Общества проведена проверка правильности исчисления налогов, в том числе налога на прибыль за 2005, 2006, 2007 года. Акт проверки составлен 23.10.2008, решение по итогам проверки принято 22.12.2008. В результате проверки установлены нарушения порядка исчисления налога на прибыль за 2006 год. Поскольку Обществом в 2006 году получен убыток в размере 2 577 049 рублей, по итогам проверки инспекцией произведено уменьшение убытка за 2006 год до суммы 2 496 797 рублей. Указанное обстоятельство не повлекло доначисление налога на прибыль по итогам выездной проверки. Данные факты отражены в решении инспекции № 179 от 22.12.2008. Решение инспекции по выездной налоговой проверке вступило в законную силу 24.02.2009, с момент утверждения решения Управлением ФНС России по Калининградской области. Таким образом, в результате проведения выездной налоговой проверки у налогоплательщика не возникло дополнительных налоговых обязательств по налогу на прибыль, которые могли бы быть зачтены из существующей на тот момент переплаты в сумме 158 146 рублей. Поскольку результаты выездной проверки не повлияли на налоговые обязательства Общества в части уплаты налога на прибыль, основания для исчисления срока давности обращения в суд с требованием о возврате излишне уплаченного налога с момента вступления в силу решения № 179, а именно с 24.12.2009 отсутствуют. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта. Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2012 по делу № А21-1687/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий М.В. Будылева
Судьи О.В. Горбачева
В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А56-53436/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|