Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А56-47922/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
для корректировки таможенной стоимости
товара № 1 по спорной ДТ таможней
использована ценовая информация по ГТД
№10130170/010211/0000407, в рамках которой ввозился
товар «изделия из пластмасс,
предназначенные для кухонного
оборудования на предприятиях общепита,
термоконтейнеры», в то время как обществом
ввезен и представлен к таможенному
оформлению товар «контейнеры пластиковые
для хранения рыболовных приманок». В
отношении таможенной стоимости товара № 3
по спорной ДТ таможней использована
ценовая информация по ГТД №10225050/040211/0000916, в
рамках которой ввозился товар «пластиковые
кейсы для транспортировки измерительного
оборудования», в то время как обществом
ввезен и представлен к таможенному
оформлению товар «футляры для удочек».
Таможенным органом не доказано, что
используемая им информация подтверждает
ценовую информацию, сложившуюся на рынке
согласно коммерческим условиям,
сопоставимым с условиями контракта,
заключенного обществом. Таким образом,
таможней не доказана обоснованность
использования указанной ценовой
информации при корректировке таможенной
стоимости по ДТ №10216100/250211/0016328.
При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ №10216100/250211/0016328. Таким образом, дополнительно уплаченные обществом в результате корректировки таможенной стоимости товара таможенные платежи являются излишне уплаченными. Как усматривается из материалов дела, общество в соответствии со статьями 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» обращалось в Балтийскую таможню с заявлением №МКС-2 от 30.08.2011 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10216100/250211/0016328 в размере 287103 руб. 83 коп. (л.д.56-57). Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела КТС-1 к ДТ №10216100/250211/0016328 общая сумма таможенных платежей, подлежащая доплате в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, задекларированных по данной декларации, составила 271386 руб. 79 коп. (л.д.37-38, 77-79). Доказательства возврата на счет общества излишне уплаченных платежей в результате корректировки таможенной стоимости в размере 271386 руб. 79 коп. в материалы дела не представлены. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования общества о признании незаконными действий Балтийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10216100/250211/0016328, и обязании таможню устранить допущенные нарушения прав общества путем возврата сумм излишне уплаченных платежей в размере 271386 руб. 79 коп. на расчетный счет общества. В остальной части требования общества удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с Балтийской таможни в пользу ООО «Максимус». Решение суда от 26.10.2011 подлежит отмене по основаниям, предусмотренным частью 6.1 статьи 268, частью 4 статьи 270 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2011 года по делу № А56-47922/2011 отменить. Признать незаконными действия Балтийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ТД № 10216100/250211/0016328. Обязать Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1077847403908) путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 271386 руб. 79 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Максимус». В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1077847403908) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи О.И. Есипова И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А56-49400/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|