Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А56-47922/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

для корректировки таможенной стоимости товара № 1 по спорной ДТ таможней использована ценовая информация по ГТД №10130170/010211/0000407, в рамках которой ввозился товар «изделия из пластмасс, предназначенные для кухонного оборудования на предприятиях общепита, термоконтейнеры», в то время как обществом ввезен и представлен к таможенному оформлению товар «контейнеры пластиковые для хранения рыболовных приманок». В отношении таможенной стоимости товара № 3 по спорной ДТ таможней использована ценовая информация по ГТД №10225050/040211/0000916, в рамках которой ввозился товар «пластиковые кейсы для транспортировки измерительного оборудования», в то время как обществом ввезен и представлен к таможенному оформлению товар «футляры для удочек». Таможенным органом не доказано, что используемая им информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта, заключенного обществом. Таким образом, таможней не доказана обоснованность использования указанной ценовой информации при корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216100/250211/0016328.

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ №10216100/250211/0016328. Таким образом, дополнительно уплаченные обществом в результате корректировки таможенной стоимости товара таможенные платежи являются излишне уплаченными.

Как усматривается из материалов дела, общество в соответствии со статьями 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» обращалось в Балтийскую таможню с заявлением №МКС-2 от 30.08.2011 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10216100/250211/0016328  в размере 287103 руб. 83 коп. (л.д.56-57).

Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела КТС-1 к                   ДТ №10216100/250211/0016328 общая сумма таможенных платежей, подлежащая доплате в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, задекларированных по данной декларации, составила 271386 руб. 79 коп. (л.д.37-38, 77-79).

Доказательства возврата на счет общества излишне уплаченных платежей в результате корректировки таможенной стоимости в размере 271386 руб. 79 коп. в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования общества о признании незаконными действий Балтийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10216100/250211/0016328, и обязании таможню устранить допущенные нарушения прав общества путем возврата сумм излишне уплаченных платежей в размере 271386 руб. 79 коп. на расчетный счет общества. В остальной части требования общества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с Балтийской таможни в пользу ООО «Максимус».

Решение суда от 26.10.2011 подлежит отмене по основаниям, предусмотренным частью 6.1 статьи 268, частью 4 статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2011 года по делу №  А56-47922/2011 отменить.

Признать незаконными действия Балтийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ТД № 10216100/250211/0016328.

Обязать Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1077847403908) путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 271386 руб. 79 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Максимус».

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1077847403908) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А56-49400/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также