Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А21-11043/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 196 ТК ТС выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим кодексом.

Сроки выпуска товаров могут быть продлены на время, необходимое для проведения или завершения форм таможенного контроля, с письменного разрешения руководителя (начальника) таможенного органа, уполномоченного им заместителя руководителя (начальника) таможенного органа либо лиц, их замещающих, и не может превышать 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 4 статьи 196 ТК ТС).

В данном случае материалами дела подтверждается, что для проведения  таможенного досмотра и таможенной экспертизы 11.10.2011 на основании письменного разрешения временно исполняющего обязанности начальника Советского таможенного поста срок проверки декларации продлен в соответствии с пунктом 4 статьи 196 ТК ТС.

12.10.2011 уполномоченным должностным лицом таможенного органа принято решения о назначении идентификационной экспертизы товара, ввезенного по ДТ № 10226060/101011/0015594.

12.10.2011 заявителю выставлено и вручено уведомление, в соответствии с которым обществу разъяснено, что  заявленный классификационный код товара может  в результате таможенной экспертизы измениться, что повлечет за собой  изменений ставки ввозной таможенной пошлины с 0% до 15%. Для соблюдения условий выпуска товара  обществу предложено в срок до 20.10.2011 предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей, сумма которых указаны в приложении к уведомлению.

Общество в указанный в уведомлении срок не предоставило обеспечение уплаты таможенных платежей.

Согласно подп.1 п.1 ст.195 ТК ТС выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении следующих условий:

таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 ТК ТС если таможенные органы принимают решение о необходимости исследования проб или образцов товаров, подробной технической документации или проведения экспертизы с целью проверки достоверности сведений, указанных в таможенной декларации или иных документах, представленных таможенным органам, выпуск товаров производится до получения результатов таможенной экспертизы при условии, что декларантом предоставлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения таких исследований или экспертиз.

В силу пункта 1 статьи 201 ТК ТС при несоблюдении условий выпуска товаров, установленных пунктом 1 статьи 195 названного Кодекса, а также в случаях, указанных в пункте 6 статьи 193 данного Кодекса и в пункте 2 указанной статьи, таможенный орган не позднее истечения срока выпуска товаров отказывает в выпуске товаров в письменной форме с указанием всех причин, послуживших основанием для такого отказа, и рекомендаций по их устранению.

Согласно пункту 2 Инструкции о порядке оформления отказа в выпуске товаров, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 N 262 (далее - Инструкция), при несоблюдении условий выпуска товаров, установленных пунктом 1 статьи 195 ТК ТС, а также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 201 названного Кодекса, должностное лицо таможенного органа не позднее истечения срока выпуска товаров, установленного пунктом 2 статьи 196 ТК ТС, отказывает в выпуске товаров в письменной форме с указанием всех причин, послуживших основанием для такого отказа, и рекомендаций по их устранению.

Пунктом 3 Инструкции предусмотрено, что отказ в выпуске товаров оформляется должностным лицом путем проставления штампа "Отказано в выпуске" и (или) соответствующих записей (если требуется).

Как следует из материалов дела, оспариваемый отказ в выпуске товаров по спорной ДТ оформлен как запись должностного лица Таможни в графе "С" указанной декларации: «отказано в выпуске 20.10.2011 товара № 1 по причине неисполнения уведомления в соответствии со статьей 201 ТК ТС».

Таким образом, решение таможни об отказе в выпуске товара № 1 соответствуют положениям статьи 201 ТК РФ, основания для признания его незаконным отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции в части признания незаконным решения о классификации товара № 0015594/00001/000 от 20.10.2011 подлежит отмене, в остальной части - оставлению без удовлетворения.

Излишне уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.

 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Калининградской области  от 04 апреля 2012 года  по делу №  А21-11043/2011  отменить в части.

Признать  незаконным  решение  Калининградской областной таможни (236006, Калининград, Гвардейский пр., д. 30, ОГРН 1083925999992) о классификации товара от 20.10.2011 регистрационный номер 0015594/00001/000.

В остальной части решение Арбитражного суда Калининградской области оставить без изменения.

Взыскать с Калининградской областной таможни (236006, Калининград, Гвардейский пр., д. 30, ОГРН 1083925999992) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосБилтикум» (236010, Калининград, Лесопарсковая ул., 11, ОГРН 1023900777603)  2 000  руб.  расходов  по  уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 000 руб. по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РосБилтикум» (236010, Калининград, Лесопарсковая ул., 11, ОГРН 1023900777603)  из средств федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

              Е.А. Фокина

 

Судьи

                  Г.В. Борисова

 

                  О.И. Есипова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А56-55251/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также