Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А21-3011/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
С момента принятия груза Общество приняло
на себя все обязанности перевозчика при
осуществлении таможенной процедуры
таможенного транзита, в том числе по
доставке груза в срок, установленный
таможенным органом отправления.
Таким образом, ответственным за нарушение срока таможенного транзита, установленного Карагандинской таможней, является перевозчик – ОАО «РЖД», который при изложенных обстоятельствах обоснованно и правомерно привлечен таможенным органом к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ. Судом первой инстанции проверено соблюдение таможней процедуры привлечения лица к административной ответственности и не выявлено существенных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления. Общество привлечено к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока, размер штрафа соответствует санкции статьи 16.10 КоАП РФ. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества отмены принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калининградской области от 19 апреля 2012 года по делу № А21-3011/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Калининградская железная дорога» – без удовлетворения. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Г. В. Борисова
Е. А. Фокина Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А56-2123/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|