Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А56-71129/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

В данном случае суд апелляционной инстанции, принимая во внимание статус правонарушителя (индивидуальный предприниматель) и степень его вины, стоимость реализованного предпринимателем товара с изображением на этикетке персонажей анимационного сериала «Смешарики» (40 рублей), а также отсутствие сведений о совершении ответчиком аналогичных правонарушений ранее, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарных знаков в размере 10000 рублей за каждый товарный знак (всего 20000 рублей) и 10000 рублей компенсации за нарушение авторского права. По мнению суда апелляционной инстанции, компенсация в сумме 30000 рублей (минимальная компенсация) является соразмерной последствиям нарушения и соответствует принципу разумности и справедливости с учетом характера допущенного нарушения и иных установленных по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах решение суда от 02.04.2012 подлежит отмене с вынесением нового судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца 30000 рублей компенсации за нарушение авторских прав и незаконное использование товарных знаков. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также 1200 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции (пропорционально размеру удовлетворенных требований), а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи              269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2012 года по делу №  А56-71129/2011 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьевой Елены             Анатольевны (ОГРНИП 304781429600365; место жительства: г. Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 52, к. 2, кв. 148) в пользу компании Smeshariki GmbH (место               нахождения: Федеративная Республика Германия, г. Мюнхен, Хохбрюкенштрассе,               10) 30000 рублей компенсации за нарушение авторских прав и незаконное использование товарных знаков, а также 1200 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьевой Елены                   Анатольевны (ОГРНИП 304781429600365; место жительства: г.. Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 52, к. 2, кв. 148) в пользу компании Smeshariki GmbH (место                нахождения: Федеративная Республика Германия, г. Мюнхен, Хохбрюкенштрассе,               10) 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение                    дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая