Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А56-889/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

средств на ведение уставной деятельности, подтвержденное отчетами Организации, отсутствием претензий  со стороны организаций, предоставивших денежные средства, ведение Организацией раздельного учета доходов (расходов), полученных в рамках указанных соглашений, - не оспариваются в решении налогового органа и не опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

Как следует из договоров, Соглашений денежные средства были предоставлены Организации безвозмездно.

В силу изложенного выше суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда о том, что  полученные Организацией от Совета Европы, Некоммерческой корпорации «Совет по международным исследованиям и обменам (АЙРЕКС)» и Фонда Джона Д. и Кэтрин Т.Макартуров средства для целей налогообложения прибыли являются целевыми поступлениями в виде пожертвований (цели полученных пожертвований совпадают с уставными задачами ассоциации, соблюдены иные законодательно установленные условия их отнесения к целевым поступлениям - использование по назначению, раздельный учет и другие требования).

Кроме того, письмами Некоммерческая корпорация «Совет по международным исследованиям и обменам (АЙРЕКС)» и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т.Макартуров  подтвердили, что пожертвования (гранты) предоставлены Организации на благотворительные цели для осуществления деятельности в соответствии с соглашениями уставной деятельностью организации (том  2 листы дела 100, 164).

Как правильно отметил суд первой инстанции, Инспекция, принимая оспариваемое решение, не учла положений, содержащихся в подпункте 1 пункта 2 статьи 251 Налогового кодекса РФ.

То обстоятельство, что часть суммы была отражена заявителем в налоговой декларации в разделе «Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования» по коду 010 «гранты», не может являться основанием для переквалификации денежных средств в качестве грантов в понятии главы 25 НК РФ.

Таким образом, установив, что денежные средства, предоставленные Организации Советом Европы, Некоммерческой корпорацией «Совет по международным исследованиям и обменам (АЙРЕКС)» и Фондом Джона Д. и Кэтрин Т.Макартуров, являющиеся пожертвованием, не подлежат учету при исчислении налога на прибыль на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 251 НК РФ, суд первой инстанции правомерно признал решение налогового органа недействительным.

Апелляционная инстанция считает, что фактические обстоятельства дела установлены судом в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.04.2012 по делу №  А56-889/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                Е.А. Сомова