Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу n А42-2249/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

того, что заявленное истцом требование к ОАО «Кольская энергосбытовая компания» в случае его выделения будет направлено на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств, разрешения спора и предотвращение возможности противоречивого разрешения требований, заявителем жалобы не представлены. Проверка обоснованности требований истца в полном объеме возможна лишь при рассмотрении настоящего спора по существу.

При этом выделение требования в отдельное производство приведет к необоснованному затягиванию спора, что не соответствует целям эффективного правосудия, скорой и полной реализации задач арбитражного судопроизводства.

Апелляционный суд не усматривает оснований для несогласия с данным выводом суда первой инстанции, в связи с чем, заявление истца о выделении требования в отдельное производство удовлетворению не подлежит, изложенные в апелляционной жалобе доводы отклоняются как несостоятельные.

Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств и пояснений, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения полно и всесторонне рассмотрел документы, представленные в дело, в связи с чем, определение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении апелляционной жалобе следует отказать

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов рассмотрению не подлежит, поскольку государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 24.05.2012 по делу №А42-2249/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева