Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу n А21-9834/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 июля 2012 года

Дело №А21-9834/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     03 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Кобылиной А.П.

при участии: 

от ООО «Новый Диск-трейд»: Акмадулин Д.К. представитель по доверенности от 06.04.2012, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9086/2012)  ООО «Киномир»

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 23.03.2012 по делу № А21-9834/2011 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску ООО «Новый Диск»

к ООО «Киномир»

3-е лицо: Blacket Enterprises Limited (Блэкет Энтерпрайзес Лимитед)

о взыскании компенсации за нарушение авторского права

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новый Диск» (ОГРН 5077746345100) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Киномир» (ОГРН 1103925014600) о взыскании 230 000 руб. компенсации за нарушение авторских исключительных имущественных прав, принадлежащих Обществу и 1039 руб. в возмещение стоимости приобретенных контрафактных компакт-дисков.

Определением суда от 12.01.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания «Блэкет Энтерпрайзис Лимитед» (Blacket Enterprises Limited).

Решением суда от 23.03.2012 с ООО «Киномир» в пользу ООО «Новый Диск» взыскано  60 000 руб. компенсации за нарушение авторских исключительных имущественных прав, 1039 руб. в возмещение стоимости приобретенных контрафактных компакт-дисков и 2441 руб.56 коп. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт принадлежности ООО «Новый диск» на условиях исключительной лицензии права на использование спорных короткометражных произведений «Winx Club. Школа волшебниц» трех выпусков на основании лицензионного договора от 27.03.2009, заключенного между истцом и третьим лицом.

Кроме того, представленные истцом вещественные доказательства контрафактной продукции не свидетельствуют о том, что продукция приобретена в торговых точках ответчика.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании ООО «Новый Диск-Трейд» заявило ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства, в обоснование которого представило договор уступки права (требования) №28-02-2012/47, заключенный между сторонами, а также акт приема-передачи к договору уступки.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что ходатайство подтверждено документально, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное требование.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указывая на правомерность решения.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.03.2009 между Блэкет Энтерпрайзис Лимитед (лицензиар) и ООО «Новый Диск» (лицензиат) заключен лицензионный договор, в соответствии с условиями которого лицензиар передает лицензиату исключительные имущественные авторские и смежные права на использование видеопродукта – аудиовизуальные произведения под общим наименованием «Winx Club», первый, второй, третий, четвертый выпуски (104 эпизода, каждый примерно по 24 минуты), включая право на их воспроизведение на носителях DVD, Blu-ray (3-5 эпизодов для каждого наименования, 6-8 эпизодов для каждого выпуска), а также распространение на данных носителях.

Согласно условиям договора в редакции дополнительного соглашения от 27.03.2009 № 1 эпизод – это каждый из 104 эпизодов (с 1 по 104), состоящий из вступительной песни с титрами, пролога, эпизода, эпилога и заключительной песни с титрами.

В соответствии с приложением к лицензионному договору в редакции дополнительного соглашения от 15.01.2010 № 2 под видеопродуктом предусматривается видео для домашнего использования «Winx Club» («Школа волшебниц»), первый, второй, третий, четвертый выпуски, 104 эпизода, каждый примерно по 24 минуты. В данном соглашении также указаны наименования эпизодов на русском языке.

Министерством культуры Российской Федерации ООО «Новый Диск» выданы прокатные удостоверения на выпуски указанного анимационного сериала со сроком действия прав до 26.05.2012.

21.08.2011 в свободной розничной продаже у ООО «Киномир» в городе Калининграде частным детективом Деминым Д.Н., имеющим лицензию № 29 МВД РФ УВД по Ивановской области от 28.02.2011 на негосударственную (частную) сыскную деятельность, действующим в интересах ООО «Новый Диск», приобретены компакт-диски: DVD «Winx Club. Школа волшебниц 4 сезон» (г. Калининград, ул. 9 Апреля, д.9 ТЦ «Виктория», павильон «Аудио видео Ю-тайм CD DVD);   DVD «Winx Club. Школа волшебниц. Новые приключения», DVD «Winx Club. Школа волшебниц. Волшебные приключения. Тайна затерянного королевства» (г. Калининград, ул. Черняховского, напротив развлекательного комплекса «Планета» (д.26) павильон «Видео DVD»); DVD «Winx Club. Волшебное приключение. Тайна затерянного королевства», DVD «Winx Club. Школа волшебниц. 1 сезон», DVD «Winx Club. Школа волшебниц. 2 сезон» (г. Калининград, Московский проспект, д. 133 г торговый павильон «Аудио видео»).

Посчитав указанные диски контрафактными, а действия ООО «Киномир» - нарушающими исключительные права ООО «Новый диск», последнее обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с настоящим иском.

Решением суда от 23.03.2012 с ответчика в пользу истца было взыскано 60 000 руб. компенсации за нарушение  авторских исключительных имущественных прав, 1039 руб. в возмещение стоимости приобретенных компакт-дисков, 2441 руб. 56 коп.  расходов по госпошлине.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы  дела в соответствии со статьями 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, участвующих в деле, приходит к выводу о правомерности судебного акта по следующим основаниям.

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации  аудиовизуальное произведение является объектом авторских прав.

Исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его воспроизведение и распространение, принадлежат автору произведения и могут передаваться по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору (статьи 1285 и 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации распространением является, в том числе предложение к продаже, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу.

Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Согласно пункту 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно статье 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Истец в подтверждение факта наличия у него имущественных прав на распространение видеопродуктов - анимационных сериалов под наименованиями «Winх Club» («Школа Волшебниц») представил в материалы дела лицензионные и сублицензионные договоры с приложениями и дополнениями, которые удостоверяют факт передачи истцу исключительных прав на использование произведений на согласованных условиях.

В соответствии с разъяснениями пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» предложение к продаже произведения, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, является использованием исключительных прав в форме распространения.

Доказательствами незаконного распространения контрафактной продукции путем розничной продажи могут выступать кассовый чек, отчет частного детектива, свидетельские показания, контрафактный диск с записью, отличающийся от лицензионного диска внешним видом обложки и наклейки на диск, отсутствием средств индивидуализации, сведений о правообладателе и производителе. Данный вывод содержится в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные действия осуществляются за пределами правомочий, предоставленных автором.

Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми объектами авторского права и смежных прав используются неправомерно воспроизведенные.

Факт реализации ответчиком в отсутствие согласия правообладателя компакт-дисков DVD «Winx Club. Школа волшебниц 4 сезон» (г. Калининград, ул. 9 Апреля, д.9 ТЦ «Виктория», павильон «Аудио видео Ю-тайм CD DVD);   DVD «Winx Club. Школа волшебниц. Новые приключения», DVD «Winx Club. Школа волшебниц. Волшебные приключения. Тайна затерянного королевства» (г. Калининград, ул. Черняховского, напротив развлекательного комплекса «Планета» (д.26) павильон «Видео DVD»); DVD «Winx Club. Волшебное приключение. Тайна затерянного королевства», DVD «Winx Club. Школа волшебниц.