Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А56-47466/2004. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Верников Эрик Николаевич, Гаязов Фарид Абдулхаевич, Исаев Владимир Леонидович, Зайцев Вячеслав Дмитриевич, Курочкин Сергей Иванович, Каталев Николай Константинович, Каталев Николай Константинович, Киркосян Петрос Мисакович, Немеляйнен Андрей Арвович, Перавин Андрей Викторович, Тисов Сергей Владимирович, Хиндикайнен Иван Андреевич, Сбродова Любовь Петровна, Хрусталев Андрей Михайлович, Яковлев Валерий Борисович, Никитин Сергей Михайлович, Алексеев Алексей Владимирович, Алексеев Александр Михайлович, Атаев Алексей Алманович, Курносов Николай Михайлович, Петряшов Анатолий Михайлович, Смирнов Александр Федорович, Шилько Иосиф Казимирович, Федосов Владимир Ефимович, Матвеенко Людмила Ивановна, Феоктистова Нина Алексеевна, Яковлева Галина Анатольевна, Алексеева Зинаида Михайловна, Рыбак Жана Ивановна, Бекетова Екатерина Григорьевна, Кычанова Людмила Николаевна, Сапегина Ильмира Фарвазовна, Васильева Ирина Николаевна, Карачева Анна Анатольевна, Никитина Нина Федоровна, Белов Василий Егорович, Сидоренко Наталья Анатольевна, Кравченко Надежда Михайловна, Кироксян Тамара Юрьевна, Бойков Николай Николаевич, Ильина Антонина Николаевна, Туркина Екатерина Васильевна, Федотова Валентина Максимовна, Барабанова Вера Николаевна, Огородников Иван Спиридонович, Перова Анна Михайловна, Качуро Сергей Васильевич, Удовенко Александр Петрович, Анучин Филипп Алексеевич, Антонов Владимир Николаевич, Антонов Любовь Ивановна, Анкин Анатолий Владимирович, Быстрова Валентина Алексеевна, Гремилова Вера Николаевна, Зверьков Александр Иванович, Зарубкин Максим Львович, Иванова Валентина Александровна, Ищенко Владимир Викторович, Котова Людмила Геннадьевна, Кротова Ольга Васильевна, Королев Иван Николаевич, Курочкина Лидия Васильевна, Лебедева Мария Семеновна, Лобастов Анатолий Николаевич, Михайлов Валентин Иванович, Степанов Юрий Владимирович, Тоцкий Сергей Васильевич, Тоцкая Светлана Валерьевна, Федулов Сергей Кимович, Федулова Алевтина Аркадьевна, Шульгин Юрий Иннокентьевич, Шеховцева Евгеньевна Николаевна, Александрова Наталья Леонидовна, Иванова Валентина Николаевна, Семенова Любовь Федоровна, Иванова Надежда Александровна, Иванова Ирина Николаевна, Крииса Раиса Александровна, Муренко Светлана Александровна, Павлова Людмила Егоровна, Русакова Марина Валентиновна, Сизова Елена Николаевна, Карташева Светлана Николаевна, Криворучко Надежда Ивановна, Галагин Олег Владимирович, Кунаев Иван Федорович, Соколов Александр Александрович, Серегин Виктор Иванович, Невсемная Татьяна Викторовна, Екасьва Лариса Геннадьевна, Иванова Тамара Николаевна, Кротов Григорий Васильевич, Бойков Геннадий Иванович, Волков Анатолий Владимирович, Волчик Виктор Иванович, Подгорный Николай Алексеевич, Яцко Георгий Николаевич, Волчкова Татьяна Александровна, Яцко Зинаида Дмитриевна, Подгорная Мария Сергеевна, Прихожая Любовь Михайловна, Гаврилова Анна Васильевна, Андриянова Надежда Федотовна, Палагутин Владимир Петрович, Паляница Владимир Николаевич, Гусева Татьяна Борисовна, Новоселова Татьяна Федоровна, Сесицкий Александр Петрович, Цветкова Лидия Юрьевна, Быстрова Татьяна Михайловна, Гусева Валентина Михайловна, Зыкова Любовь Павловна, Козлова Людмила Васильевна, Новожилова Ольга Борисовна, Рыжова Татьяна Николаевна, Федотова Анна Кузьминична, Мордовцева Ирина Хасьяновна, Паляница Светлана Ивановна, Трейфельд Галина Валентиновна, Беляев Анатолий Михайлович, Платонов Владимир Александрович, Шереметьев Михаил Петрович, Филиновский Анатолий Васильевич, Макаров Анатолий Иванович, Голубев Борис Сергеевич, Дмитриев Иван Михайлович, Першин Геннадий Зиновьевич, Карпова Елена Валентиновна, Левкин Алексей Степанович, Морозов Николай Федорович, Овсянникова Татьяна Александровна, Прокофьева Зинаида Дмитриевна, Романов Игорь Николаевич, Соколова Нина Юрьевна, Функайтис Виктор Константинович, Финагин Сергей Федорович, Чистякова Анастасия Васильевна, Щербакова Екатерина Григорьевна, Летуев Николай Федорович, Краснова Галина Анатольевна, Крылова Валентина Николаевна, Евтюкова Ирина Станиславовна, Сокур Галина Петровна, Тарасенко Алла Ивановна, Гусева Юлия Николаевна, Шпак Вячеслав Викентьевич, Шпак Галина Васильевна, Вакарчук Ольга Леонидовна, Колопелькина Наталья Григорьевна, Луппо Вера Николаевна, Меньжакова Татьяна Владимировна, Маламанова Наталья Александровна, Метелькина Галина Алексеевна.

Решением от 03.12.2008, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 17.03.2009 и суда кассационной инстанции от 17.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

            Сапегина И.Ф., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о повороте исполнения решения суда от 06.12.2004 по делу №А56-47466/2004, указав, что на основании решения от 06.12.2004 впоследствии отменного была произведена государственной регистрация права собственности истца на земельный участок площадью 550 057 кв.м, с кадастровым (условным) номером 47:07:07-22-001:036. По мнению        Сапегиной И.Ф., государственная регистрация права собственности истца нарушает ее права и законные интересы.

Определением от 28.03.2012г. в удовлетворении заявления отказано, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ  предоставлено право обращения в арбитражный суд с заявлением о повороте судебного акта только взыскателю, должнику или судебному приставу-исполнителю, к числу которых Сапегина И.Ф. не относится.

Сапегина И.Ф. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель Сапегиной И.Ф. апелляционную жалобу поддержала, доводы жалобы подтвердила, а представитель  ЗАО "Племенной завод "Ручьи" возражал против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей Сапегиной И.Ф., ЗАО "Племенной завод "Ручьи", апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как правильно указал суд в решении, возможность обращения с заявлением о повороте исполнения судебного акта предусмотрена ст. 326 АПК РФ.

 Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном ст.324 АПК РФ  (часть 3 статьи 326 ПАК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ с заявлением о повороте исполнения судебного акта в арбитражный суд может обратиться взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель.

Поскольку Сапегина И.Ф. по своему процессуальному статусу в настоящем деле является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, суд первой инстанции правомерно отказал в иске, указав, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обращения третьего лица, у которого отсутствует обязанность совершить какие-либо действия по исполнению судебного акта, с заявлением о повороте его исполнения. Кроме того, в соответствии со ст. 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта допускается только в отношении судебных актов, предусматривающих взыскание. В настоящем деле разрешен спор об оспаривании права.

Ссылка подателя жалобы на положения ст. 51 АПК РФ отклонена апелляционным судом, поскольку положения ст. 324 АПК являются специальными к рассматриваемому заявлению о повороте исполнения судебного акта, которыми надлежит руководствоваться.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.03.2012г. по делу №  А56-47466/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

О.Р. Старовойтова