Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А56-38708/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

материалами дела.

Понесенные Обществом расходы связаны с обжалованием решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу  от 28.01.2011 № 6 и участием представителя ООО «Консультационная фирма «АСП» в судебных заседаниях по рассмотрению данного дела в суде кассационной и апелляционной инстанций.

Оценив представленные в материалы дела документы, апелляционный суд  с учетом критерия разумности и исходя из объема фактически оказанных заявителю услуг, пришел к выводу о том, что Общество документально подтвердило судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде, в сумме 30 000 руб., исходя из фактического оказания заявителю юридических услуг, непосредственно связанных с рассмотрением арбитражным судом дела № А56-38708/2011, доказанности понесенных судебных расходов, а также их разумности.

Оценив представленные Обществом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанций пришел к выводу о том, что предъявленные заявителем к возмещению судебные расходы являются обоснованными и разумными.

Возражая против заявленного требования о взыскании расходов, налоговый орган не представил доказательств чрезмерности понесенных заявителем судебных расходов. Данных, позволяющих судам сделать вывод о чрезмерности заявленных Обществом требований, по материалам дела также не выявлено.

Апелляционный суд, определяя сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с Инспекции, учитывает критерий разумности расходов, объем фактически оказанных заявителю юридических услуг, категорию спора, степень сложности дела, продолжительность и результаты его рассмотрения в суде. Явная чрезмерность этих расходов Управлением не доказана.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 по делу № А56-38708/2011 отменить.

Заявленные Закрытым акционерным обществом «СЕРВИС» требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу от 28.01.2011 № 6.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу в пользу Закрытого акционерного общества «СЕРВИС» (место нахождения: 197720, Санкт-Петербург, город Зеленогорск, Кавалерийская улица, дом 6а, ОГРН 1027812403640) государственную пошлину в размере 4 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Вернуть Закрытому акционерному обществу «СЕРВИС» (место нахождения: 197720, Санкт-Петербург, город Зеленогорск, Кавалерийская улица, дом 6а, ОГРН 1027812403640) из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по Чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от 13.03.2012 государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

Е.А. Сомова

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А56-66589/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также