Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2012 по делу n А56-68278/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предоставлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения таких исследований или экспертиз.

Однако, в рассматриваемом случае, несмотря на то, что таможенным органом неоднократно было отказано в выпуске спорного товара и запрошено обеспечения уплаты таможенных платежей, доказательств назначения и проведения экспертизы товара на предмет определения его качеств и свойств, влияющих на классификационный код товара, в материалы дела не представлено.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что обжалуемое уведомление было выставлено в адрес Общества необоснованно и привело к нарушению его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является правильным.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Балтийской таможни не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19 марта 2012 года по делу № А56-68278/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая