Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2012 по делу n А56-57778/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалах дела не имеется. Иных доказательств, подтверждающих совершение заявителем вменяемого правонарушения, административным органом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что административным органом не представлены в материалы дела надлежащие доказательства совершения заявителем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 9.16 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил постановление Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.10.2011 № 29-0000-53/ПС.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14 февраля 2012 года  по делу №  А56-57778/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2012 по делу n А56-5667/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также