Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу n А56-40892/2011. Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

компания «Самшит». Подпись представителя ответчика на товарной накладной заверена печатью ООО «ТК «Самшит» о получении товара. Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленной истцом товарной накладной, ответчиком не представлено.

Оригинал указанной накладной обозревался судом первой инстанции в судебном заседании, состоявшемся  29.09.2011.

Кроме того, факт получения товара по данной накладной и железнодорожной накладной №ЭС566032 в своем отзыве подтверждает третье лицо – ОАО «Максатихинский комбикормовый завод», являющееся грузополучателем.

Доводы подателя жалобы о том, что ООО «Милана» незаконно передало право требования по договору поставки от 04.07.2008 №35, отклонены судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции неоднократно предлагал сторонам представить  подлинник указанного договора. Истец пояснил, что подлинником договора он не располагает и изменил основания заявленных требований; ответчик подлинник договора в материалы дела также не представил. При таких обстоятельствах,  суд верно указал, что допустимых доказательств существования договора от 04.07.2008 № 35 в согласованной сторонами редакции в материалы дела не представлено, и признал поставку по товарной накладной от 18.08.2008 № 73 как разовую сделку купли-продажи.

Оснований для переоценки выводов суда у апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты товара в сумме 658 282 руб. 50 коп. ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с ООО «ТД Самшит»  задолженность в указанной сумме.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 48, 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Произвести замену ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Самшит» (ОГРН 1067746820481, место нахождения: 117630, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д.57, оф. 303) на общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Самшит» (ОГРН 1067746820481, место нахождения: 117630, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д.57, оф. 303).

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.04.2012 по делу №  А56-40892/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова