Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А56-48231/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

директором поставщика или уполномоченным им лицом, с указанием закупленных материалов или выполненных работ.

ОАО «Звезда-Энергетика» в адрес ООО «Атомпромресурсы» технических актов с аннотационным отчетом и планов качества (с указанием стоимость и процента выполненных работ) в соответствии с условиями договора не представляли.

Однако стороны не предусмотрели в договоре понятия контрольных точек.  Доказательств, что контрольные точки - это оплата в семь этапов в процентном соотношении от стоимости договора и они приравнены к стоимости работ, не представлено. Оплата в соответствии с графиком обусловлена получением счета от поставщика; согласованием документации с покупателем; сокращением сроков поставки; подписанием договора. Сроки контрольных точек не указаны.

Согласно пункту 10.1.3 договора размер штрафа должен быть определен от стоимости работ.

Истец произвел расчет штрафа на основании пунктов 1-6 графиков финансирования и поставки оборудования, исходя из уплаты платежей в процентном отношении от общей стоимости договора.

Вместе с те, общая стоимость договора включает как стоимость оборудования, так и стоимость работ. Раздельно указывается это и в спецификации. В графике отмечены начало и окончание выполнения отдельных видов работ(указан месяц), а также их этапы, а также отмечены периоды изготовления и поставки остальных видов оборудования . Из данного графика следует, что оплата работ не находится в зависимости от даты их начала и видов выполнения отдельных работ, поскольку периоды проведения работ не совпадают с датами финансирования, а отдельные даты начала проведения работ («Резервной дизельной электростанции системы нормальной эксплуатации») приходятся на месяцы, в которых финансирование графиком не предусмотрено.

Таким образом, истец не обосновал правомерность начисления пени и его размер, исходя из платежей от общей стоимости договора, а не стоимости работ в соответствии с пунктом 10.1.3 договора.

Оснований для взыскания с ОАО «Звезда-Энергетика» штрафа на основании пункта 10.1.3 договора в размере 72 306 474,37 руб., не имеется.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, всего с ответчика по основному иску подлежит взысканию пени в сумме 4 924 069 руб. 84 коп. по пунктам 10.1.1 и 10.1.2 договора.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного искового заявления ОАО «Звезда-Энергетика» о взыскании неустойки за просрочку оплаты по счету № 222 от 05.07.2011 согласно пунктам 1, 2, 13 Приложения № 1; по счету № 293 от 29.08.2011 согласно пунктам 7, 15, 16, 17, 27 Приложения № 4 (том 4, л.д. 75-76).

Согласно пункту 2 статьи 10 договора при нарушении покупателем сроков оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере от суммы просроченного платежа : в течение 1-го месяца просрочки-0,03%;в течение второго месяца просрочки-0,05%; в течение третьего и последующих месяцев просрочки-0,1%. Общая сумма неустойки не должна превышать 7% от суммы просроченного платежа.

 В соответствии с пунктом 7.5 договора оплата оборудования, за исключением основного оборудования после проведения приемо-сдаточных испытаний, производится на основе и при наличии: ТН; счетфактуры; акта приема-передачи оборудования без замечаний; акта выполненных работ шефмонтажа и пуско-наладки оборудования.   

В случаях, перечисленных в пунктах 7.6-7.10 предусмотрен перенос платежей на определенные сроки.

Согласно пункту 7 графику финансирования и поставки оборудования (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения № 4) оплата может быть произведена в течение 10 дней с получения покупателем счета от поставщика и подписания протокола испытаний, акта готовности к отгрузке на заводе изготовителе.

07.07.2011 в адрес покупателя (том 4, л.д. 73) направлены счет №222 от 05.07.2011; технический акт № 1;аннотационный отчет к техническому заданию; акт о приемке готового оборудования; протокол испытаний ДРУ и протокол проведения испытаний  компрессора. Счет № 293 от 29.08.2011 отправлен в адрес истца без приложения документов. (том 4, л.д. 74). Данное оборудование относится к основному.

Выполнение ОАО «Звезда-Энергетика» совокупности всех вышеперечисленных условий пункта 7 графика финансирования и поставки оборудования (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения № 4), поставщиком не представлено. Таким образом, у истца срок оплаты по счетам №222 и № 293 не наступил.

Также из материалов дела следует, что в адрес истца был выставлен повторно счет № 405 от 30.11.2011, который был оплачен последним своевременно 05.12.2011 (в течение 10 дней с даты его получения) (том 12, л.д. 35-37).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречных требований.

Решение суда первой инстанции в части основного иска следует изменить. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по основному иску неустойка в размере 4 924 069 руб. 84 коп., а также 12 382 руб. 49 коп. расходов по   государственной пошлине. В остальной части в удовлетворении  основного иска и встречного исков следует отказать.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с ООО  «Атомпромресурсы» в пользу Открытому акционерному обществу «Звезда-Энергетика» следует взыскать государственную пошлину в размере 1 876 руб. 18 коп. Апелляционный суд производит взаимозачет государственной пошлины и взыскивает с ОАО «Звезда-Энергетика» государственную пошлину в размере 10 506 руб. 31 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2012 по делу № А56-48231/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Звезда-Энергетика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атомпромресурсы» 4 924 069 руб. 84 коп. неустойки по договору № 447/09 от 27.11.2009, а также 10 506 руб. 31 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Атомпромресурсы» к Открытому акционерному обществу «Звезда-Энергетика» о взыскании пеней в размере 74 608 724 руб. 71 коп. отказать.

В удовлетворении встречного иска ОАО «Звезда-Энергетика» отказать.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

Е.А. Сомова

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А56-5705/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также