Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А56-48231/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
директором поставщика или уполномоченным
им лицом, с указанием закупленных
материалов или выполненных работ.
ОАО «Звезда-Энергетика» в адрес ООО «Атомпромресурсы» технических актов с аннотационным отчетом и планов качества (с указанием стоимость и процента выполненных работ) в соответствии с условиями договора не представляли. Однако стороны не предусмотрели в договоре понятия контрольных точек. Доказательств, что контрольные точки - это оплата в семь этапов в процентном соотношении от стоимости договора и они приравнены к стоимости работ, не представлено. Оплата в соответствии с графиком обусловлена получением счета от поставщика; согласованием документации с покупателем; сокращением сроков поставки; подписанием договора. Сроки контрольных точек не указаны. Согласно пункту 10.1.3 договора размер штрафа должен быть определен от стоимости работ. Истец произвел расчет штрафа на основании пунктов 1-6 графиков финансирования и поставки оборудования, исходя из уплаты платежей в процентном отношении от общей стоимости договора. Вместе с те, общая стоимость договора включает как стоимость оборудования, так и стоимость работ. Раздельно указывается это и в спецификации. В графике отмечены начало и окончание выполнения отдельных видов работ(указан месяц), а также их этапы, а также отмечены периоды изготовления и поставки остальных видов оборудования . Из данного графика следует, что оплата работ не находится в зависимости от даты их начала и видов выполнения отдельных работ, поскольку периоды проведения работ не совпадают с датами финансирования, а отдельные даты начала проведения работ («Резервной дизельной электростанции системы нормальной эксплуатации») приходятся на месяцы, в которых финансирование графиком не предусмотрено. Таким образом, истец не обосновал правомерность начисления пени и его размер, исходя из платежей от общей стоимости договора, а не стоимости работ в соответствии с пунктом 10.1.3 договора. Оснований для взыскания с ОАО «Звезда-Энергетика» штрафа на основании пункта 10.1.3 договора в размере 72 306 474,37 руб., не имеется. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, всего с ответчика по основному иску подлежит взысканию пени в сумме 4 924 069 руб. 84 коп. по пунктам 10.1.1 и 10.1.2 договора. Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного искового заявления ОАО «Звезда-Энергетика» о взыскании неустойки за просрочку оплаты по счету № 222 от 05.07.2011 согласно пунктам 1, 2, 13 Приложения № 1; по счету № 293 от 29.08.2011 согласно пунктам 7, 15, 16, 17, 27 Приложения № 4 (том 4, л.д. 75-76). Согласно пункту 2 статьи 10 договора при нарушении покупателем сроков оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере от суммы просроченного платежа : в течение 1-го месяца просрочки-0,03%;в течение второго месяца просрочки-0,05%; в течение третьего и последующих месяцев просрочки-0,1%. Общая сумма неустойки не должна превышать 7% от суммы просроченного платежа. В соответствии с пунктом 7.5 договора оплата оборудования, за исключением основного оборудования после проведения приемо-сдаточных испытаний, производится на основе и при наличии: ТН; счетфактуры; акта приема-передачи оборудования без замечаний; акта выполненных работ шефмонтажа и пуско-наладки оборудования. В случаях, перечисленных в пунктах 7.6-7.10 предусмотрен перенос платежей на определенные сроки. Согласно пункту 7 графику финансирования и поставки оборудования (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения № 4) оплата может быть произведена в течение 10 дней с получения покупателем счета от поставщика и подписания протокола испытаний, акта готовности к отгрузке на заводе изготовителе. 07.07.2011 в адрес покупателя (том 4, л.д. 73) направлены счет №222 от 05.07.2011; технический акт № 1;аннотационный отчет к техническому заданию; акт о приемке готового оборудования; протокол испытаний ДРУ и протокол проведения испытаний компрессора. Счет № 293 от 29.08.2011 отправлен в адрес истца без приложения документов. (том 4, л.д. 74). Данное оборудование относится к основному. Выполнение ОАО «Звезда-Энергетика» совокупности всех вышеперечисленных условий пункта 7 графика финансирования и поставки оборудования (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения № 4), поставщиком не представлено. Таким образом, у истца срок оплаты по счетам №222 и № 293 не наступил. Также из материалов дела следует, что в адрес истца был выставлен повторно счет № 405 от 30.11.2011, который был оплачен последним своевременно 05.12.2011 (в течение 10 дней с даты его получения) (том 12, л.д. 35-37). Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречных требований. Решение суда первой инстанции в части основного иска следует изменить. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по основному иску неустойка в размере 4 924 069 руб. 84 коп., а также 12 382 руб. 49 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части в удовлетворении основного иска и встречного исков следует отказать. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с ООО «Атомпромресурсы» в пользу Открытому акционерному обществу «Звезда-Энергетика» следует взыскать государственную пошлину в размере 1 876 руб. 18 коп. Апелляционный суд производит взаимозачет государственной пошлины и взыскивает с ОАО «Звезда-Энергетика» государственную пошлину в размере 10 506 руб. 31 коп. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2012 по делу № А56-48231/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции. Взыскать с Открытого акционерного общества «Звезда-Энергетика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атомпромресурсы» 4 924 069 руб. 84 коп. неустойки по договору № 447/09 от 27.11.2009, а также 10 506 руб. 31 коп. государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Атомпромресурсы» к Открытому акционерному обществу «Звезда-Энергетика» о взыскании пеней в размере 74 608 724 руб. 71 коп. отказать. В удовлетворении встречного иска ОАО «Звезда-Энергетика» отказать. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи Е.А. Сомова Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А56-5705/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|