Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А56-729/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 01.08.2011 (л.д. 37, 28). Копии протоколов с указанием даты, времени и места рассмотрения административного дела (л.д. 41, 42 оборот) вручены 02.12.2011 представителю общества по доверенности от 01.08.2011 Горбачеву А.И. Также копии указанных протоколов об административном правонарушении, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направлены заявителю по факсу (л.д. 43).

Согласно тексту доверенности от 01.08.2011 (л.д. 28) Ивановой И.О. были предоставлены полномочия по представлению интересов общества в отделе с правом подписывать и получать акты, протоколы и постановления об административных правонарушениях. Следовательно, указанный представитель обладал всеми необходимыми полномочиями  при составлении акта проверки и получении уведомления о дате и времени составлении протоколов.

Учитывая изложенное, протоколы об административных правонарушениях и  оспариваемое постановление приняты с соблюдением процедуры привлечения заявителя к административной ответственности (статей 28.2, 25.1, 25.4, 29.7 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.04.2012 по делу №  А56-729/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нордик-Нева» – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 О.И. Есипова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А21-85/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также