Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-57654/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не использовался, суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания заявленного Комитетом штрафа, поскольку ответственность в виде взыскания штрафа за неиспользование участка  в течение года с момента (даты) вступления договора в силу договором не предусмотрена. Как указал суд первой инстанции, Комитет не лишен возможности осуществить защиту нарушенного права в соответствии с пунктом 6.3.2 договора, заявив требование о расторжении договора.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при исчислении штрафа Комитетом не учтено, что факт не использования арендатором земельного участка установлен 04.05.2011, в связи с чем необоснованно начисление Комитетом штрафа исходя из размера арендной платы, рассчитанной в соответствии с уведомлением от 23.05.2011.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам, условиям договора, выводы суда первой инстанции не опровергнуты по правилам процессуального законодательства относимыми и допустимыми доказательствами.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11 марта 2012 года по делу №  А56-57654/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина

О.Р. Старовойтова