Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А56-10092/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заключается отсутствие  технической возможности в доступе к оборудованию, расположенному согласно  фотофикации  истца на уровне 2-5 этажей здания при наличии спорной постройки по сравнению с наличием такой возможности в отсутствие указанной постройки.

Также не доказан истцом факт препятствия в доступе  к элементам канализационных сетей при их эксплуатации и исполнению договора с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» при том, что ответчик, являясь субабонентом по указанному договору (л.д. 81-84 том 1), также заинтересован в нормальном функционировании систем коммунальной канализации и элементов канализационной сети абонента (истца) и нечинении препятствий  в их использовании и доступе к указанным системам.

Более того, истец не доказал, что при наличии нарушений его прав  как собственника имущества восстановление его прав возможно исключительно путем сноса (уничтожения) имущества ответчика,  и в данном случае будет соблюден баланс интересов как истца, так и ответчика.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

С учётом изложенного, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.09.2009 по делу №  А56-10092/2009  отменить.

Принять новый судебный акт.

В иске отказать.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина