Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А56-3507/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предпринимателя применяет упрощенную систему налогообложения.

Кроме того, 18. 04.2011 заявитель обратился в инспекцию с заявлением № 1 в соответствии с которым просил вернуть суммы ошибочно перечисленного в 2010г. авансового платежа по единому налогу на УСН с объектом налогообложения доходы в общей сумме 82 200 руб. (20 600 руб. + 8 000 руб. + 53 600 руб.).

20.04.2011г. налоговым органом было принято решение №12385 о возврате 82 200 руб., о чем заявитель был извещен письмом от 20.04.2011г. №13237 и данная сумма авансового платежа по единому налогу была возвращена заявителю платежным поручением от 25.04.2011г. №46227.

В соответствии со ст.346.24 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов РФ.

Ни в ходе проведения выездной налоговой проверки, ни в ходе рассмотрения возражений на Акт, ни в ходе апелляционного обжалования Решения налогового органа данный документ ИП Щегловым А. Я. не представлен.

Доводы заявителя о том, что книга учета доходов и расходов налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки не истребовалась опровергается представленным инспекцией в материалы дела требованием № 12/32-Т о представлении документов от 24.08.2011, согласно которому в первую очередь у заявителя была затребована книга учета доходов и расходов за период с 27.05.2010 по 31.12.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо, а в соответствии с пунктом 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

Как правильно отметил суд первой инстанции, налоговый орган документально обосновал отсутствие у заявителя правовых оснований для применения упрощенной системы налогообложения в 2010 году, в то время как заявитель не представил никаких доказательств в обоснование своей позиции.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.03.2012 по делу № А56-3507/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Щеглову Анатолию Яковлевичу (ОГРН 310471014700016, местонахождение: Ленинградская обл., Лужский р-н, г. Луга, ул. Кингисеппа, д.3, кв.4) из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 16.03.2012 государственную пошлину в сумме 1900 руб.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

 О.В. Горбачева

В.А. Семиглазов