Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А56-61516/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» требует единогласного решения общего собрания, дающего право на дополнительный вклад (вклады) не всем, а лишь отдельным участникам. Такое решение участниками Общества не принималось.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно указал на наличие оснований для удовлетворения иска Демидовой С.В. в части признания за ней права на долю участия в Обществе. Поскольку из материалов дела не следует, что Демидовой С.В. должно было стать известно об утрате принадлежащего ей права ранее получения извещения регистрирующего органа, а обращение с иском в суд последовало  28.10.2010, в пределах срока исковой давности, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованно отклонено судом.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.02.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Баррель» - без удовлетворения. 

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.Ю. Тойвонен