Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А26-5401/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

осуществления конкурсного производства, основанием для возмещения арбитражному управляющему расходов не является.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности заявленных расходов на сумму, превышающую 30000,00 руб.

Доводы подателя апелляционной жалобы о необоснованном исключении из числа расходов 200,00 руб., уплаченных по квитанции от  12.10.2011 №106, выписанной на имя должника, также не могут быть приняты, поскольку осуществление операции по закрытию расчетного счета само по себе не исключает осуществление спорного расхода за счет должника, в том числе за счет имевшихся в его распоряжении наличных денежных средств. Арбитражным управляющим в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств осуществления расходов по уплате 200,00 рублей за свой счет не представлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 17.02.2012 по делу №  А26-5401/2005  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова