Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А56-69591/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

уведомлению о вручении почтового отправления данное определение суда получено ответчиком 12.01.2012 (л.д. 40).

Ответчик не исполнил обязанность, установленную частью 1 статьи 131 АПК РФ, и не направил в суд первой инстанции и истцу отзыв на иск.

Статьей 65 АПК РФ предусматрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции не были нарушены нормы процессуального права, в то время как ответчик не воспользовался предоставленными ему нормами действующего законодательства правами, ссылка ответчика на нарушение его права на защиту свидетельствует о злоупотреблении своими процессуальными правами.

Ответчик не предпринял всех возможных мер для своевременного извещения суда (путем направления телеграммы, факса) о том, что у него имеются возражения против завершения предварительного заседания и рассмотрения дела по существу.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплата которой была отсрочена ООО «Ладога-Маансиирто» при принятии апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ООО «Ладога-Маансиирто» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2012 по делу №  А56-69591/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Ладога-Маансиирто» (ОГРН: 1021000945129, место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, Выборгское ш., д. 62) в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

             С.И. Несмиян

 

Судьи

                  Н.А. Мельникова

 

                   М.А. Шестакова

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А56-47602/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также