Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А42-5800/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по неосторожности), в связи с чем в порядке статей 112 и 114 НК РФ суммы штрафов были снижены. Доказательств необходимости большего снижения размера штрафов Предприниматель в нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ не представила.

Кроме того, из оспариваемого решения Инспекции следует, что налоговый орган учел положения статьи 109 НК РФ, в связи с чем не нашел оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС в размере 6447 руб. за 1 квартал 2008 года и статье 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2008 года.

При таких обстоятельствах, оснований для признания решения налогового органа в оспариваемой части недействительным не имеется, а требования Предпринимателя удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2012 по делу № А42-5800/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А42-6571/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также