Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А26-4601/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и недобросовестного расходования конкурсной массы на осуществление расходов на оплату вознаграждения привлеченному лицу ООО «Фирма Юинформ», ссылаясь в обоснование  на то, что в отчете конкурсного управляющего не отражены информация о работниках и должностях работников, продолжающих трудовую деятельность, для обеспечения деятельности в ходе процедуры конкурсным управляющим привлечено ООО «Фирма Юинформ», часть работников не уведомлены о предстоящем увольнении.

            Суд обоснованно не принял к рассмотрению дополнения к жалобе, поскольку в данном случае имело место не дополнение к жалобе, как ошибочно полагает уполномоченный орган, а фактически заявлены новые требования, а также основания, по которым ФНС просит признать ненадлежащим исполнение Дидиным А.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ареал», что противоречит пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, основания для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 07.03.2012 по делу №  А26-4601/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А26-8039/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также