Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А56-67765/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сторон и заверенных печатями организаций, установлены судом при рассмотрении дела. Также установлен факт оплаты товара не в полном объеме и с просрочкой платежа. Срок оплаты товара, поставляемого без осуществления покупателем предоплаты, определен п. 5.8 договора, следовательно имеется возможность установить как день отгрузки каждой партии товара, так и день, когда должна быть произведена его оплата.

В связи с тем, что имела место просрочка оплаты полученного товара, то с ответчика в соответствии с пунктом 5.8 договора подлежат взысканию пени,   предъявленные истцом в размере 101 057 руб. 50 коп. за период с 07.07.2011 по 13.03.2012.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен апелляционным судом и признан обоснованным.

Ссылка суда первой инстанции на отсутствие счета не может считаться обоснованной с учетом пункта 1.1 договора, которым согласованы существенные условия, а именно наименование и количество поставляемого товара, его цена, указанные в товарных накладных. Таким образом, в тексте договора указан порядок определения наименования и количества поставляемого товара, что допускается пунктом 3 статьи 455 и статьи 465 ГК РФ.

Пунктом 5.8 договора не предусмотрена обязанность Продавца выставлять счет на уже отгруженный товар, так как его количество и стоимость указаны в товарной накладной, подписанной обеими сторонами и следовательно достигнута договоренность сторон по данной партии товара. Таким образом, Покупатель, принявший товар по товарной накладной имеет возможность оплатить полученный товар без получения счетов от Продавца, отсутствие счета после подписания сторонами накладных на передачу товаров не является препятствием для оплаты по договору.

На основании изложенного, решение суда от 20.03.2012 следует отменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании 101 057 руб. 50 коп. пени, а апелляционную жалобу истца удовлетворить.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку доводы, приведенные в жалобе ответчика, опровергаются имеющимися в материалах дела документами и не могут быть приняты апелляционной инстанцией в качестве обоснования неполного исследования судом первой инстанции представленных доказательств.

Принимая во внимание результат рассмотрения апелляционных жалоб, а также положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. судебных расходов, понесенных заявителем в связи с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, а государственная пошлина по жалобе ответчика подлежит оставлению за ним.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2012 по делу № А56-67765/2011 отменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании 101 057 руб. 50 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (адрес: 198095, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, пер. Химический, д. 1, лит. БЕ, ОГРН: 1047808019368) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК «МЭФ Ресурс» (адрес: 198095, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 8, лит. А, ОГРН: 1117847050936) пени в сумме 101 057 руб. 50 коп. по пункту 5.8 договора поставки от 03.05.2011.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (адрес: 198095, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, пер. Химический, д. 1, лит. БЕ, ОГРН: 1047808019368) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК «МЭФ Ресурс» (адрес: 198095, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 8, лит. А, ОГРН: 1117847050936) 20 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Веста СПб» (адрес: 198095, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, пер. Химический, д. 1, лит. БЕ, ОГРН: 1047808019368) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 262 руб. 03 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2012 по делу № А56-67765/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Веста СПб»  – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (адрес: 198095, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, пер. Химический, д. 1, лит. БЕ, ОГРН: 1047808019368) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК «МЭФ Ресурс» (адрес: 198095, РОССИЯ, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 8, лит. А, ОГРН: 1117847050936) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы апелляционным судом.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.О. Третьякова