Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А56-35144/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истец правомерно рассчитал сумму долга в спорный период. При этом, Администрация, доказательств, опровергающих расчет истца и подтверждающих перечисление денежных средств (возмещения разницы в тарифах) по договору № 10 за спорный период, не представила.

Суд первой инстанции принял расчет истца в части долга обоснованным по праву и размеру.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что поскольку Администрация в нарушение условий договора и положений статей 309, 310 ГК РФ свои обязательства по договору в части возмещения разницы в тарифах выполнила не в полном объеме, требование о взыскании задолженности в сумме 505 141 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Администрации, доводы которой направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции на основании всесторонней и полной оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку сторонами отказ суда первой инстанции в удовлетворение исковых требований в части взыскания с Администрации в пользу Товарищества государственной пошлины в размере 13 102 руб. 83 коп. в порядке апелляционного производства не обжаловалось, то оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 по делу № А56-35144/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.О. Третьякова