Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А56-59792/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в цепочке поставок, если о таких фактах налогоплательщик не знал и не мог знать.

Доказательства совершения Обществом и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для незаконного применения налоговых вычетов по НДС и принятия расходов в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно обязал налоговый орган возместить Обществу НДС за 3 квартал 2010 в размере  74 671 667руб. и за 4 квартал 2010 в размере 9 267 949руб. путем возврата на расчетный счет заявителя.       

С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта в этой части.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.02.2012  по делу №  А56-59792/2011  отменить в части признания незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, выразившееся в непринятии решений о возврате НДС за 3 и 4 кварталы 2010 года и взыскании в пользу ООО «Авангард-Профи» расходов по госпошлине в размере 2000 руб.

Заявление ООО «Авангард-Профи» о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, выразившееся в непринятии решения о возврате НДС за 3 и 4 кварталы 2010 года оставить без удовлетворения.

В остальной части решение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                    М.Л. Згурская

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А56-53728/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также