Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу n А56-58866/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях, то ее формулировка позволяет сделать вывод о том, что речь идет не просто о работах,  а об объектах, на которых ведутся работы, то есть в системе закрепленных в Градостроительном кодексе Российской Федерации дефиниций - об объектах капитального строительства. По сути, комитет подменяет такие понятия, как проектная документация на месторождение, являющегося объектом горных работ, и проектная документация на объекты капитального строительства, если они имеются в составе проекта разработки месторождения.

При таком положении верным представляется вывод суда первой инстанции о том, что поскольку действующим законодательством не предусмотрено получение разрешения на строительство при добыче полезных ископаемых в карьере при отсутствии на нем объектов капитального строительства, комитет не вправе был требовать от заявителя получение заключения государственной экспертизы, а отсутствие такого документа расценивать в качестве основания для приостановления действия выданной организации лицензии.

Приняв во внимание такие фактические обстоятельства спора и удовлетворив заявление предприятия, суд вынес законный и обоснованный судебный акт. Оснований, включая процессуальных, для отмены обжалуемого решения первой судебной инстанции апелляционный суд не усматривает.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба комитета подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2012 по делу №  А56-58866/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области без удовлетворения.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова