Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А21-11133/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства и, установив обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу о недоказанности Калининградским УФАС уклонения предпринимателя от заключения муниципального контракта. То есть совершения заявителем именно виновных, недобросовестных действий, приведших к неподписанию контракта в установленный срок, а потому включение заявителя в реестр недобросовестных поставщиков является мерой явно несоразмерной характеру допущенного нарушения.

При таком положении следует признать, что решение антимонопольного органа нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы антимонопольного органа.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 24 февраля 2012 года по делу № А21-11133/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова