Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А26-368/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в пункте 16.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  10.11.2011 №71 (внесшего изменения в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10), в силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Таким образом, суд первой инстанции на основании части 3 статьи 211 АПК РФ принял правомерное  решение об отказе учреждению в удовлетворении его требования.

При данных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 01 марта 2012 года по делу №  А26-368/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Карелия «Республиканский центр детско-юношеского туризма» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А56-71688/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также