Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А56-59031/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

05.10.2011 (л.д. 53 тома 1), уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 50 тома 1), а также копиями отчетов об отправке в адрес Общества факсов протоколов об административных правонарушениях от 30.09.2011 №№ 2-25-1025, 2-25-1024 и № 2-25-1023, содержащих сведения о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, Управление, рассматривая административное дело, имело к началу указанного процессуального действия надлежащие доказательства о получении Обществом извещений о времени и месте его совершения. Права лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае не нарушены.

Общество привлечено к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока, размер штрафа соответствует санкции части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 февраля 2012 года по делу № А56-59031/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Казанский» – без удовлетворения.

Председательствующий

                    О. И. Есипова

 

Судьи

                      Г. В. Борисова

 

                        Л. А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А56-66918/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также