Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А56-41303/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

титул на владение истцу. 

В пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность применения норм об обязательствах из неосновательного обогащения к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Речь идет не о требовании по возврату исполненного по обязательству, а о требовании возврата исполненного, которое возникло в связи с обязательством, но выходит за рамки его содержания. У стороны в обязательстве, понесшей имущественный урон, возникает право требовать возврата излишне переданного или переплаченного имущества по правилам о неосновательном обогащении

ФГУП «Росморпорт» получило экологический сбор от ЗАО «Транснефть-Сервис» в счет исполнения обязательства. Требовать возврата излишне уплаченного по обязательству вправе только сторона по договору. ООО «КОНТУР СПб» не имеет договора с ФГУП «Росморпорт», не лишено титула на владение суммой экологического сбора, поскольку ранее им не обладало, и поэтому не обладает правом требовании возврата излишне уплаченного ЗАО «Транснефть-Сервис» по договору от 23.09.2009 № С-189/09.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что иск не доказан по праву и размеру. Иные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, апелляционным судом не выявлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 по делу № А56-41303/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

               С.И. Несмиян

 

Судьи

                    Н.А. Мельникова

 

                   М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А56-57880/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также