Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-66568/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пеней за несвоевременную уплату.
В апелляционной жалобе ее податель ссылается на то, что суд необоснованно отказал ему в принятии документов, имеющих, по мнению управления, значение для правильного рассмотрения дела, завершил предварительное судебное заседание, перейдя в основное, без учета мнения сторон. Однако эти доводы налогового органа не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, в рамках апелляционного производства управление в полной мере реализовало свое право как стороны по делу на представление документов в подтверждение предъявленной позиции, которые приобщены к материалам дела, а также не отрицало, что полностью раскрыло имеющиеся у него доказательства. Суд первой инстанции также правомерно не усмотрел оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области. Необходимая информация (по вопросу определения кадастровой стоимости и размера земельного участка) получена налоговым органом при проведении проверки и использована при принятии обжалованного заявителем ненормативного акта, что управлением не оспаривается. Безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Учитывая изложенное, судебный акт первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2012 по делу № А56-66568/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-31232/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|