Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-66568/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пеней за несвоевременную уплату.

В апелляционной жалобе ее податель ссылается на то, что суд необоснованно отказал ему в принятии документов, имеющих, по мнению управления, значение для правильного рассмотрения дела, завершил предварительное судебное заседание, перейдя в основное, без учета мнения сторон.

Однако эти доводы налогового органа не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, в рамках апелляционного производства управление в полной мере реализовало свое право как стороны по делу на представление документов в подтверждение предъявленной позиции, которые приобщены к материалам дела, а также не отрицало, что полностью раскрыло имеющиеся у него доказательства.

Суд первой инстанции также правомерно не усмотрел оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области. Необходимая информация (по вопросу определения кадастровой стоимости и размера земельного участка) получена налоговым органом при проведении проверки и использована при принятии обжалованного заявителем ненормативного акта, что управлением не оспаривается.

Безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, судебный акт первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.

 Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.01.2012 по делу №  А56-66568/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-31232/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также