Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-62124/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2012 года

Дело №А56-62124/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.

при участии:

от истца: Потапова Д.В. по доверенности от 10.05.2012 № 124/2012

от ответчика: Афонькова М.С. по доверенности от 28.12.2011

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5865/2012) ЗАО «Сосновоборский опытно-экспериментальный завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2012 по делу № А56-62124/2011 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ООО «РКС-энерго» (ОГРН 1023301459356,адрес: 187326, Санкт-Петербург,

Ленинградская область, Кировский район, Приладожский пгт., д. 23, лит. А)

к ЗАО «Сосновоборский опытно-экспериментальный завод» (ОГРН 1024701760610,

   адрес: 188540, Ленинградская область, Сосновый Бор, ул. Мира, д.1)

3-е лицо: ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания»

      (ОГРН 1044700565172, адрес: 187326, Ленинградская область, Кировский

      район, Приладожский пгт, 23а)

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сосновоборский опытно-экспериментальный завод» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 8 283 610,35 руб. долга за безучетное потребление электрической энергии за период 07.03.2011 – 06.09.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Податель жалобы полагает, что имеющийся на предприятии ответчика трансформатор тока не предназначен для учета потребления электрической энергии, а предназначен для учета технических показателей – «качества», поставляемой энергии; учет потребленной энергии осуществляется счетчиком, который на предприятии потребителя работает исправно; энергоснабжающей организацией не определен способ безучетного потребления.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители истца и ответчика остались на заявленных позициях.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, своего представителя не направило, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, апелляционный суд установил следующее.

01.06.2009 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 80046 (далее – договор № 80046) (том 1, л.д. 8-21).

Согласно пункту 1.1. договора № 80046 гарантирующий поставщик – ООО «РКС-энерго» обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения ответчика электрической энергией, а потребитель – ЗАО «Сосновоборский опытно-экспериментальный завод» обязуется оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В пункте 1.5. договора № 80046 стороны договорились о понимании используемых в указанном договоре терминов. При этом под прибором учета понимается измерительный комплекс, с помощью которого определяются количественные и (или) качественные характеристики электрической энергии и (или) мощности. Под неисправностью прибора учета понимается следующее: сорвана, отсутствует или повреждена пломба гарантирующего поставщика или сетевой организации, разбито стекло прибора учета, нарушена целостность (трещины, отверстия, подгары) корпусных деталей прибора учета, самовольная замена или отсутствие (утрата) расчетного прибора учета, несоответствие прибора учета требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.3.11. договора № 80046 потребитель обязан обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб.

Пунктом 2.3.12. указанного договора предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать сохранность и безопасность эксплуатации принадлежащих гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации сетей, приборов учета, электрооборудования и устройств противоаварийной автоматики, находящихся на территории потребителя, а также сохранность технических и программных средств автоматизированной системы учета, контроля и управления подачей энергии, установленных у потребителя, немедленно сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации о всех неисправностях оборудования, принадлежащего гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации.

Пункт 2.3.1. договора № 80046 предусматривает, что потребитель обязан соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей». Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей утверждены Приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – ПТЭЭП).

Согласно пункту 2.11.7. ПТЭЭП до ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке.

Использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

Пунктом 2.3.17. договора № 80046 предусмотрена обязанность ответчика незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета, а также иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией.

Восстановить учет потребления электрической энергии в случае утраты, неисправности или временного выхода из эксплуатации прибора учета в срок, не превышающий одного календарного месяца.

В соответствии с пунктом 2.2.5. договора № 80046 установлено, что гарантирующий поставщик вправе самостоятельно составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) в присутствии потребителя либо его работника.

07.09.2011 сотрудниками ООО «РКС-энерго» с участием представителя потребителя была проведена проверка соблюдения ответчиком условий договора № 80046, в результате которой выявлено нарушения в работе измерительного комплекса (далее – ИК), организованного на энергоснабжаемом объекте «Завод», по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый бор, ул. Мира, д.1 (далее – Объект), в том числе, в акте указано, что истек межповерочный интервал метрологической государственной поверки измерительных трансформаторов тока.

Ненадлежащее техническое состояние узла учета ответчика противоречит положениям действующего законодательства, в том числе, ПТЭЭП и действующему договору энергоснабжения, что лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным измерительным комплексом.

Пунктом 4.14. договора № 80046 предусмотрено, что в случае, если потребитель не уведомил гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета не менее чем за два рабочих дня до проведения проверки приборов учета потребителя гарантирующим поставщиком, то при обнаружении неисправности прибора учета, гарантирующий поставщик производит перерасчет объема потребления электрической энергии и мощности соответствующих объектов потребителя в соответствии с пунктом 4.12. договора № 80046 за период с момента проведения последней проверки неисправного прибора учета потребителя, но не более чем за один год.

Доказательства направления ответчиком уведомления о неисправности прибора учета в адрес ООО «РКС-энерго» в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4.12 договора № 80046, определение объема ежесуточного потребления энергоснабжаемого объекта потребителя электрической энергии и мощности, производится гарантирующим поставщиком по разрешенной договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числу часов подачи энергии.

Истец в соответствии с условиями договора № 80046 осуществлял передачу, а ответчик потреблял электрическую энергию 24 часа в сутки, исходя из договорной мощности, определенной в приложении № 2.2. к действующему договору (том 1, л.д. 25).

Согласно перерасчету по акту от 07.09.2011, стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 07.03.2011 по 06.09.2011 составила 8283610,35 руб. Неоплата ответчиком образовавшейся задолженности послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) его целями являются: установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации; защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений; обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности; содействие развитию экономики Российской Федерации и научно-техническому прогрессу.

В силу пункта 7 части 3 статьи 1 Закона № 102-ФЗ сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 указанной статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются, в том числе при осуществлении торговли и товарообменных операций.

В соответствии счастью 1 статьи 5 Закона № 102-ФЗ измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку.

В силу части 1 статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку (часть 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ).

Как видно из акта проверки от 07.09.2011, на измерительном комплексе ответчика обнаружено помимо иных нарушений, истечение сроков межповерочного интервала метрологической государственной поверки измерительных трансформаторах тока.

В акте проверки указаны квартал и год метрологической поверки трансформаторов тока – III 2005. Срок метрологической поверки трансформаторов тока равен четырем годам, следовательно, срок действия поверки истек в III квартале 2009 года. Таким образом при взаиморасчетах на протяжении 2009 – 2011 годов ответчик использовал приборы учета, которые являются неповеренными, и не производил никаких действий направленных на их поверку, не извещал гарантирующего поставщика о том, что приборы учета функционируют неповеренными, то есть по смыслу пункта 1.5. договора № 80046 являются неисправными.

Указанный акт подписан работником