Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А21-9808/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вычету из-за установленного пунктом 2 статьи 200 НК РФ ограничения.

Следовательно, доводы Общества о нарушении судом первой инстанции норм права не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной  инстанции.

Поэтому в данном случае Общество имело право на отражение в налоговой декларации за январь 2011 года по строке 060 в составе налоговых вычетов только 5 684 830 руб.(включая 2 519 390 руб. по приобретенному коньяку), рассчитанных им по правилам пункта 2 статьи 200 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 № 282-ФЗ).

Утверждение ОАО «СПИ-РВВК» о том, что новой редакцией пункта 2 статьи 200 НК РФ создаются неравные условия для производителей этилового спирта и лиц, приобретающих у них этиловый спирт для использования в качестве сырья для производства алкогольной продукции, получило оценку суда и обоснованно признано несостоятельным.

В данном случае приобретение и фактическая оплата коньяка, использованного Обществом для производства в июле-сентябре 2010 года подакцизных товаров, осуществлены в 2010 году (в июле-ноябре 2010 и оплачен в январе 2011 года), соответственно, право на вычет акциза возникло у налогоплательщика в 2011 году, и указанный налоговый вычет должен производится в порядке, установленном главой 22 Кодекса в редакции Федерального закона от 28.11.2009 № 282-ФЗ.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы ОАО «СПИ-РВВК».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2012 по делу № А21-9808/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская

 Е.А. Сомова