Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А56-47771/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

- копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

- справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

- проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

- счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

- свидетельство о регистрации по месту пребывания;

- справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

- иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

На основании подпункта "д" пункта 51 Правил № 307 потребитель имеет право быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства.

Временное отсутствие потребителей ответчиком документально не подтверждено.

Согласно пункту 60 Правил № 307 при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением 1 к названным Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением. Из данного приложения следует, что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды составляет 8 часов (суммарно) в течение одного месяца, 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа для проведения профилактических работ в соответствии с пунктом 10 Правил № 307.

Пунктом 61 Правил № 307 предусмотрено, что при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при проведении 1 раз в год профилактических работ в соответствии с пунктом 10 Правил плата за коммунальные услуги при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета снижается на размер стоимости непредоставленных коммунальных услуг.

Ответчик, ссылаясь на данный пункт, полагает, что не должен был оплачивать коммунальные услуги в период проведения профилактических и ремонтных работ.

Однако в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что имели место перерывы подачи горячей воды (для осуществления профилактических работ) с нарушением сроков, установленных Правилами № 307.

Представленные ответчиком графики и письма такими доказательствами не являются, так как не подтверждают время фактического перерыва в подаче тепловой энергии.

Апелляционный суд с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил в совокупности представленные в материалы дела документы и в связи с отсутствием достаточных, относимых и допустимых доказательств требований истца считает их не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску следует отнести на истца, поскольку истец при рассмотрении апелляционной жалобы произвел расчет стоимости тепловой энергии поставленной в спорный период по Правилам № 307, при этом документально не подтвердил факт задолженности ответчика на момент предъявления иска и размер задолженности.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.01.2012г. по делу №  А56-47771/2011  отменить. В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСС" (ОГРН 1037828022396, место нахождения: 197376, г.Санкт-Петербург, пр. Чкаловский, 46) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" (ОГРН 1089847179950, место нахождения: 193315, г.Санкт-Петербург, ул.Народная, 47, 4) 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

В.В. Горшелев

 

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А56-43791/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также