Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А56-20411/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обоснованными в полном объеме, судебные издержки по оплате юридической помощи в сумме 20 000 руб., выплаченные истцом исполнителю по договору от 12.04.2011, документально подтвержденные, разумные с учетом сложности настоящего дела, подлежат возмещению за счет ООО «МАКСИДОМ» в полном объеме, которое не представило доказательств их чрезмерности.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, как содержащее выводы, противоречащие фактическим обстоятельствам дела; основной иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а в удовлетворении встречных требований следует отказать.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13 января 2011 года  по делу №  А56-20411/2011  отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" (ОГРН 1027802508161, адрес: 195220, Санкт-Петербург, ул. Фаворского, д. 12) в пользу закрытого акционерного общества «Альпос» (ОГРН 1037828025201, адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 111) 207 150 руб. задолженности, 244 рублей 37 коп. процентов за пользование кредитом, 6 191 рублей 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20 000 рублей по оплате услуг представителя, 7 329 рублей 75 коп. расходов по государственной пошлине по иску, 2 000 рублей расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" – отказать.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А56-44892/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также