Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А56-60750/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

здания арматурного цеха, лит. Б, кадастровый номер 47-78-12/063/2005-120 – 1 234 000 рублей 00 копеек;

- здания котельной с двумя котлами, лит. В, кадастровый номер 47-78-12/063/2005-121  - 1 947 000 рублей 00 копеек;

 - здания бетонорастворного узла, лит. Д, кадастровый номер 47-78-12/063/2005-122 – 1 141 000 рублей 00 копеек;

 - здание опалубочного участка, лит. Е, кадастровый номер 47-78-12/063/2005-123 – 695 000 рублей 00 копеек;

 - здание склада цемента, лит. Ж, кадастровый номер 47-78-12/063/2005-124  - 356 000 рублей 00 копеек.

Королева Е.Е. не указала конкретных нарушений норм права оценщиком при составлении отчета. Поэтому у суда отсутствуют законные основания не принимать во внимание отчет от 18.10.2011 № ОН-2/БСПБ-120.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в пределах своей компетенции и с учетом представленного Банком отчета, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.03.2012 по делу №  А56-60750/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

         С.И. Несмиян

Судьи

       Е.Г. Глазков

                 В.Б. Слобожанина