Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А56-3140/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с  учетом  указаний  кассационной  инстанции,  положений  Закона  №94-ФЗ  и  требований  аукционной  документации  сделал  правильный  вывод,  что  Комитет,  не  исполнив  требование  пункта 7  раздела 19  тома 1  аукционной  документации,  лишил  общество  возможности  устранить  замечания  по  представленному  им  обеспечению  исполнения  государственного  контракта  в  установленные  аукционной  документацией  сроки.  Обоснованно  признана  несостоятельной  ссылка  Комитета  на  письмо  от  31.12.2010  № 17-02-4265/10-0  о   несоответствии  представленного  победителем  аукциона  обеспечения  исполнения  контракта,  направленное  обществу,  поскольку  при  таких  обстоятельствах  должен  составляться  акт  и  протокол.

Таким  образом,  выводы  Комитета  о  несоответствии  представленной  обществом  банковской  гарантии  требованиям  аукционной  документации  при  несоблюдении  установленной  процедуры  заключения  государственного  контракта  не  могут  являться  основанием  для  признания общества  уклонившимся  от  подписания  государственного контракта. 

Поскольку  при  вынесении  оспариваемых  акта  и  протокола  Комитет  нарушил  нормы  Закона  №94-ФЗ  и  положения  аукционной  документации,  указанные  акты  обоснованно  признаны судом  недействительными.

 Доводы,  изложенные  Комитетом  в  апелляционной  жалобе,  повторяют  его  позицию,  указанную  в  заявлении,  которым  судом  первой  инстанции  дана  полная  оценка,  в  связи  с  правильным  применением  норм  материального  права,  у  апелляционного  суда  оснований  для  переоценки  не  имеется.

При  таких  обстоятельствах,  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  правильно  оценил  все  обстоятельства,  установленные  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1  статьи  269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда    г.Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  19.01.2012г.  по  делу  № А56-3140/2011  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  Комитета  по  информатизации  и  связи  без  удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга